Es bastante común en perros caseros que estos se muestren miedosos con los gatos que viven en la misma casa, ya que, por regla general, pese a ser más grandes, es normal que el perro reciba algo de daño del gato aunque sea jugando. Esto se amplifica si el gato llegó antes que el perro ya que los gatos son animales muy territoriales y suelen imponerse sobre otros animales que lleguen a posteriori.

#8 A ver, amigo, en el vídeo no lo mencionan porque se da por obvio que cuando se habla de estos temas es en referencia a países católicos y desarrollados, ya que en países islámicos, hindúes etc... tienen culturas diferentes con respecto a las mujeres y en países tercermundistas directamente los conceptos "igualdad", "trabajo" etc... no existen. Y lamento contradecirte con respecto a los criterios de elección entre hombres y mujeres. Muchos trabajos en empresas de cara al público tienen como preferencia a mujeres sobre los hombres ya que por defecto las mujeres socializan más fácilmente que los hombres.

Lo siento, no veo el experimento por ningún lado. Desde que han permitido a la mujer ser parte del ejército estas han compartido dormitorio con los hombres por razones obvias. O que pasa, ¿Qué acaso en medio de una guerra vas a montar dos cuarteles separados o cavar dos trincheras "por si acaso"?. Ya me imagino al ejército de país B planificando el ataque a "El cuartel masculino rival".

Se nota a que esa mujer no la han parado mucho por la calle. Yo no soy famoso ni conocido ni evidentemente le caigo "gordo" a un guardia civil que no me ha visto en su vida, y bien que cuando me ha parado la policía se han tirado su tiempecito, incluso cuando no tenían que multarme. Y si se presentan seis agentes en su casa no es un "numerito", es que la señora Aguirre puede estar agradecida de que no se la lleven arrestada por resistencia a la autoridad, intento de fuga y desacato a la autoridad, que una cosa es no recoger la multa y otra distinta largarte a todo gas y llevándotelo todo por medio.

Y yo que pensaba que el cine español todavía podía resucitar y nos encontramos con esto.

#5 Por eso en Siria, Afganistán e Irak, países donde las mujeres podían pasearse solas por la calle y sin velo, leer y hasta opinar, ahora que ha pasado la "democracia occidental" ya ni se las ve, ¿no?. La realidad es que han cambiado gobiernos dictatoriales, si, pero avanzados y poco religiosos por otros gobiernos extremistas y radicales similares a los de Arabia Saudí, los cuales son amigos de EEUU. Han cambiado un gobierno que iba progresando poco a poco por otro que ha retrocedido varios siglos y de paso ha acabado con decenas de miles de vidas.

Esto es como el vídeo de "I'm Ucranian" donde la protagonista ni siquiera es ucraniana. Pura desinformación ridícula. No hace más que mentir, además de manera evidente. ¿Que EEUU y la OTAN no ha intervenido?, claro, por eso los turcos y varios países de la OTAN ya han admitido que llevan años dándole armas a los rebeldes. ¿Que el gobierno lanzó armas químicas?. Ya se ha demostrado que fueron los rebeldes. Y en Siria los "rebeldes sirios" son apenas el 15% de los grupos armados, ya que la gran mayoría de la población apoya al gobierno.

#1 Por cierto, la cadena rusa es parcial, cierto, pero al menos informa y te saca pruebas para demostrar lo que dice. La prensa occidental, con énfasis en la española, da vergüenza. Sin más. Desde un principio os han vendido la moto de que Yanukóvich era malvado y lo único que es es corrupto. Corrupto, pero en última instancia pro-ruso y claro, eso lo hace malvado.

Y si no te gusta el "váter de oro" de Yanukóvich espérate a ver el de platino que tiene la "Princesa del Gas", Timoschenko, próxima dictadora de Ucrania si la UE sigue insistiendo en apoyar un gobierno ilegítimo basado en las armas.

#5 Es que no hay "revolucionarios": Había manifestantes pacíficos contra Yanukóvich, varias decenas de miles, pero se fueron a sus casas cuando se empezaron a repartir armas entre los grupos de la extrema derecha y los neonazis, con lo que en las "manifestaciones" solo quedaron los paramilitares armados, los mercenarios y grupos aislados de gente que era usada como escudo. Y no son revolucionarios, son golpistas. El matiz es importante.

Estoy de acuerdo con el sujeto del vídeo, pero las tendencias modernas me obligan a exclamar:

-¡Gaaaaaaay!

Ejem, ejem.
Bien, una vez hecho esto, reiterar que estoy totalmente de acuerdo con ese hombre y tal.

Tampoco dice nada sobre la terrible situación que se vive en Ucrania para las comunidades hebrea, gitana y rusa, quienes son los que están controlando las calles ni hace recordar que si ahora hay un grupo terrorista controlando el parlamento fue gracias a que la UE y los filonazis rompieron el acuerdo Rusia-Ucrania-UE para celebrar elecciones anticipadas, elecciones ya imposibles tras sacar de la cárcel a la criminal TImoschenko, todavía peor gobernante que Yanukóvich.

Información muy, pero muy sesgada. No cuenta nada que no puedas leer en medios filo-OTAN como el Público o El País, con lo que lo que cuenta es solo un intento sutil de manipular. Para variar hace ver que Rusia está invadiendo cuando es mentira, ya que está en Ucrania a petición de presidente ucraniano y hace ver que Europa solo tuvo un papel menor, cuando fue la UE la que inició el golpe de estado y la que de manera negligente provocó el estado de anarquía que vive ahora Ucrania.

No termino de ver la polémica. Ucrania está en estado de anarquía por culpa de unos terroristas que han asaltado el parlamento y el presidente ha pedido ayuda militar a Rusia para restablecer el control del país. Mal no está Ucrania por esto, mal está en las ciudades del oeste, donde las comunidades hebrea y gitana están sufriendo persecuciones y donde los ciudadanos "euroescépticos" o moderados están encerrados en sus casas por miedo a los grupos paramilitares nazis que patrullan las ciudades.

#90 Libertad Digital dice el otro... Hasta la prensa occidental admite que los golpistas han "intimidado" hasta expulsar a los fieles de Yanukóvich. Y el golpe de estado lo han admitido los propios rebeldes antes que el presidente cuando rechazaron el tratado de paz entre Yanukóvich y la UE y dijeron bien claro que volverían a coger las armas contra Ucrania hasta que cambiase el gobierno entero. Peor para ti si quieres vivir bajo un manto de manipulación, ya lo dice el refrán: La ignorancia trae la felicidad. Vive en tu ignorancia mientras tus políticos se ríen de ti gracias a la prensa y la pasividad de la gente y de rebote te matan de hambre, total, solo se vive dos días ¿No?.

#19 El gobierno de Yanukóvich era malo, de eso no hay duda, pero decir que se exagera el terrorismo efectuado por los nazis durante la rebelión es totalmente irreal. La Svoboda se apoderó de unas manifestaciones pacíficas para organizar un golpe de estado en el cual han participado soldados israelís y grupos paramilitares de extrema-izquierda mejor armados que la policía.

Decir que Yanukóvich empleó la represión durante las manifestaciones es directamente una burrada. La policía desde el principio aplicó la auto-defensa pese a estar mal armados, se hicieron dos amnistías de prisioneros e intentó negociar tres veces. Los golpistas en cambio han arrasado Kiev, mantienen 70 niños como prisioneros y han roto la tregua de manera violenta.

#87 Y por cierto, financiar rebeldes en un país es algo que se lleva haciendo desde 1500, no es nada nuevo. Y la gente no se puede dar cuenta si la prensa en masa tergiversa las noticias para hacerles creer que el malo es el gobierno por permitir a los terroristas rebelarse. Ucrania camina hacia la destrucción, han tomado el parlamento mediante las armas y expulsado a punta de fusil a todos los políticos fieles a Ucrania y Yanukóvich para poder votar tranquilamente una moción de censura. Con todo el descaro.

#87 Que casualidad que el gobierno lo ha dicho. Que casualidad que los golpistas se han negado a firmar la paz y han asaltado el parlamento (Después de decir que era un golpe de estado), que casualidad que han liberado a una terrorista llamada Timoshenko (Conocida como la Berlusconi ucraniana) y se han adueñado del parlamento para forzar el golpe. Que casualidad que varios "manifestantes" han reconocido cobrar por estar en la plaza.

#85 Si hubiera salido el ejército hubiese sido una carnicería que hubiera aprovechado la UE para atacar al gobierno de Yanukóvich. En cambio ha preferido minimizar las bajas con una táctica de no-violencia, defendiéndose solamente, dando amnistías y buscando diplomacia en vez de sangre como sus opositores han ido gritando en los mitines durante la revuelta. Una táctica arriesgada pero que puede que le haya salido bien, pues ha pactado con la UE y no le van a sancionar por "opresor" tal y como era la idea. Falta saber los detalles de pacto que tan poco han gustado a la oposición. Si gana las próximas elecciones "misteriosamente" y se reanudan los pactos con la UE quedará todo más que claro.

#82 Oh, y en Venezuela es lo mismo que Ucrania, pero con el gobierno chavista respondiendo con excesiva dureza a la gente. Los primeros manifestantes, los pacíficos, hace tiempo que se fueron a sus casas al ver que de repente entre ellos salían exaltados armados. La cosa es que Maduro (Otro con ansías de poder extremas) sabe que tiene el apoyo de gran parte de Venezuela en la rebelión solo por su política anti-USA, sumado a la vergüenza que han pasado los opositores cuando empezaron a sacar imágenes y vídeos falsos que fueron pillados a los pocos días, lo cual permite al gobierno una respuesta mucho más violenta de lo normal, por desgracia para los de siempre, los civiles, que son los que acaban sufriendo.

#82 Timoshenko está en la cárcel por corrupción, abuso de poder y crímenes contra su propio pueblo. Y si, mercenarios. Ver soldados israelís armados durante los últimos días es sospechoso, más cuando el que rompió la tregua matando 15 policías hace dos días fue un francotirador rebelde que no era ucraniano y que hasta la propia oposición dijo estar sorprendida al verle. ¿Y qué te crees que pasa en Siria? ¿Acaso crees que solo pelean sirios contra el ejército cuando son minoría entre los rebeldes? La OTAN (Y Rusia) llevan haciendo eso desde el comienzo de la guerra fría para derrocar países que no les son fieles (Y cortar el pacto con Europa para aceptar el ruso no es ser fiel), y Rusia no lo denuncia porque ellos están haciendo lo mismo en Tailandia ahora mismo.