#18 @victor_xaviniesta ¿Y no has pensado que el que tiene la falta de intelecto e información eres tu? Entre otras cosas porque estas haciendo la del "Autentico Escoces", que es la falacia favorita de los defensores del feminismo cuando se le demuestra en su cara que no busca la igualdad: "No, es que esas no son autenticas feministas" XD

#15 @_mrc_ Es que el video no esta hecho para debatir nada. Como tu mismo has dicho, es solo una parodia, es humor...con verdades como puños, pero humor, y tomárselo como un ataque u ofensa personal o al feminismo es precisamente lo que hacen las feministas que se describen en el XD

#11 @_mrc_ Lo dices como si hubiera dicho alguna mentira en el video, porque sera una parodia, pero eso no quita para que diga verdades como puños XD

#7 @pakitoalpha Por favor, ponme al día de esas "capacidades y derechos" que a día de hoy tenemos reservados solo los hombres y que hace que el feminismo sea tan necesario en el primer mundo.

#13 @juanfanseyker Y aunque hubiese sido el patio de su casa. La chica esta desnudándose en publico por voluntad propia y se esta haciendo una foto que vete a saber si es para alguien concreto o para subirla directamente a su cuenta de instagram, así que lo mires como lo mires de acoso tiene lo que yo de papa XD

#2 @adriano_99 ¿Es que no te has enterado? ¡Estamos en la época de los políticamente correctos! Si respiras al lado de una mujer es acoso. Si encima se te ocurre mirarla, acoso sexual. Y dios te salve de rozarla aunque sea con el codo, porque entonces te acusaran de violencia machista XD

#35 @3rmitang3 https://www.youtube.com/watch?v=fN_hZGy3Au4 ahí un buen numero de factores, pruebas y legitimidad junto a un ejemplo de la postura de los defensores de la ideología de genero antes las pruebas y los estudios que les contradicen. Un pequeño extracto del video: La testosterona es un factor decisivo en los interés de genero, hasta el punto que solo midiendo los niveles de testosterona de un recién nacido se puede predeterminar que intereses generara al crecer, siendo asi que mujeres con un indice de testosterona mayor del habitual generan gustos por intereses considerados "masculinos" y viceversa según estudios de Simon Baron-Cohen https://es.wikipedia.org/wiki/Simon_Baron-Cohen

#33 @3rmitang3 Y no se si te has dado cuenta, pero estas reconociendo que lo que has hecho es una burda generalización afirmando que todos estaban de acuerdo con esas leyes.

#34 Charlas TED... porque no me sorprende que esa sea tu fuente XD. Aquí otra de Hombre de Paja, ya que nada de lo que estas diciendo tiene que ver con que aun tenemos que ver a las feministas quejarse de la diversidad en trabajos como recogida de basura, minería, etc. cuando si que les importa la diversidad en otros sectores donde de nuevo, no hay mas mujeres por el simple hecho de que no sienten interés por esas carreras.

#32 @3rmitang3 es que si casi mujeres en ciertas carreras es porque prefieren otras carreras como estudios de genero a que les enseñen cuan discriminadas están en carreras como ciencias o ingeniería...¿no ves ninguna paradoja en esto?

#33 Aquí y en el anterior comentario estas usando el "Hombre de Paja" intentado desviar el argumento de la conversación, el cual era que tu afirmabas que las leyes de contratación de mujeres tambien incluían que debían tener el mismo profesionalismo y yo he argumentado que sin irme mas lejos en nuestro propio país hay una ley que contradice lo que has dicho, punto.

#32 @3rmitang3 Esto es lo que dice el feminismo de tu argumento http://everydayfeminism.com/2014/07/choice-feminism-internalized-misogyny/ o mejor dicho una de las cosas, porque hay varias versiones de lo mismo (ni dentro del movimiento os ponéis de acuerdo en muchas cosas) así que a no ser que te vayas a volver a marcar la del "Autentico Escoces" (ya que después dices que te diga donde las has usado, pues aquí tienes una) muchas feministas te contradicen ya que si una mujer elije quedarse en casa o cambiarse el apellido no lo hace por propia voluntad, si no que es por la influencia de la sociedad patriarcal. Y si, por supuesta discriminación, porque la única verdad

#27 @3rmitang3 Exacto, todo bombero se va a ver expuestos a los mismos peligros sin importar lo que tenga entre las piernas, y por eso mismo se deberían exigir la misma formación sin importar su sexo para así reducir los numerosos riesgos al mínimo XD. Y lo ultimo lo siento pero es totalmente falso, las feministas niegan la biología hasta el punto donde dicen que ni siquiera define el genero y puedes ser basicamente lo que te de la gana solo porque sientes que eres "hombre y mujer" al mismo tiempo http://i.imgur.com/NKKGouA.jpg o precisamente que hay un factor biológico que hace que hombres y mujeres nos interesemos por cosas diferentes, algo que tu mismo acabas de hacer, asi que ha otro con la cantinela XD

#26 @3rmitang3 Y ahora yo pregunto: ¿Que tiene que ver todo lo que estas diciendo aquí con el hecho de que has dicho de que este tipo de leyes suelen pedir que se contrate a una mujer en vez de a un hombre "SIEMPRE Y CUANDO AMBOS TENGAN MISMO NIVEL DE PROFESIONALISMO" cuando es falso y he puesto un ejemplo de ello? Por favor, explícamelo ya que tu tienes esa gran capacidad de entender lo que argumentas, aunque se te note la falta de lógica y el mal uso de la falacia. Y con respecto a lo de EEUU, tan buen entendedor de tus argumentos que eres no creo que deba explicarte como decir literalmente que "todos están conformes" implica explícitamente decir que "absolutamente todos y c/u de los estadounidenses sin duda alguna apoyan..." XD

#25 @3rmitang3 cuando la única verdad demostrada por varios estudios realizados es que a las mujeres no les interesa este tipo de carreras, pero eso no les impide seguir intentado promover leyes de contratación obligatoria de mujeres en esos campos a pesar de la falta de interés de estas. Por lo tanto mi argumento es que las feministas se quejan de discriminación y quieren implantar contratación obligatoria en sectores mas cómodos que según los estudios no hay mas mujeres por falta de interés de estas y no por discriminación, pero por supuesto en otros como la minería donde se arriesga la vida les importa poco la poca diversidad de genero que hay, así que ha otro con la cantinela.

#25 @3rmitang3 El feminismo no es obligar a nadie a no ser que lo que quiera ese alguien lo consideren "problemático" u "ofensivo". Porque si lo que quieres es tener una familia y quedarte en casa cuidando de los hijos siendo mujer, entonces es que tienes "misoginia interiorizada" y eres victima del patriarquismo. O si lo que quieres es vender un producto que no les gusta, haran lo posible para que seas incapaz de venderlo http://www.dailystormer.com/anti-feminist-hatred-mass-murder-simulation-game-pulled-from-steam-then-put-back/ http://www.bbc.com/news/technology-30328314 Y de nuevo me rio de que digas que quieren promover que cualquiera se dedique a lo que quiera, cuando llevan años quejándose de la falta de mujeres en carreras de desarrollo informático por supuesta discriminación

#20 @3rmitang3 Tu ejemplo es invalido por el simple hecho que las olimpiadas es una competición y arriesgan la vida de nadie. Si una bombero se asfixia en un incendio por no ser capaz de mantener la respiración el tiempo suficiente o es incapaz de salir de un edificio derrumbándose por no ser suficientemente rápida, ¿vas a decir que el incendio es sexista por no ponérselo mas fácil? Si se considera que un bombero necesita una condición física mínima para el cumplimiento de su deber, ese debería ser el estándar para toda persona que quiera dedicarse a ello, ni mas ni menos. Y me hace gracia que la biología tenga un papel cuando conviene a vuestra narrativa, pero cuando no la biología es el demonio y los científicos que prueban las diferencias hombres y mujeres sus abogados.

#19 @3rmitang3 No me tengo que ir a ningún país, aquí mismo existe el articulo 75 de la Ley Orgánica 3/2007 que aunque no sea de cumplimiento obligatorio donde en ningún momento especifica lo que tu estas diciendo, solo dice que los consejos de administración deberán tener un numero equitativo de hombres y mujeres. Por lo tanto, si yo soy el mas calificado en mi empresa para ser ascendido, pero al contratarme a mi se rompe el porcentaje, lo mas seguro es que la empresa ascienda a una mujer aunque este menos preparada que yo para el puesto por el simple hecho de mantener la cuota. Y lo de EEUU es una burda generalización y obviamente falsa, ya que no todos están de acuerdo por exactamente el mismo principio que la contratación obligada de la mujer.

#18 @3rmitang3 Me hace gracia como siempre le dais la vuelta a la tortilla asegurando que la discriminación hacia el hombre es también producto del patriarcado y por eso el feminismo también lucha por estos. Pero vamos, tu lógica falla por el simple hecho de que en países con los mayores indices de igualdad sigue habiendo porcentajes ínfimos de mujeres en ese tipo de trabajos (véase Noruega), así que si no hay mas mujeres en trabajos de alto riesgo es porque no les interesa y las feministas están estupendamente intentando promover leyes que obligue a la contratación de mujeres en otros trabajos que no consistan en subirse a andamios o a meterse en una mina. Que el feminismo lucha por la igualdad de la mujer y / o a favor del hombre es la mayor mentira jamas contada.

#11 @3rmitang3 Lo del 50% es feminismo puro y duro implantado con la escusa de la "discriminación positiva", siendo algo totalmente injusto ya que debería de contratarse a la persona mas capacitada para el trabajo sin tener en cuenta su sexo, y eso tambien incluye pruebas para policía y demás, ya que si un bombero me tiene que sacar de un incendio me importa poco de que sexo sea, lo que quiero es que tenga la preparación necesaria para el trabajo y para ello debe de cumplir unas condiciones físicas mínimas. Sin embargo, esto es lo que pasa cuando se exige el mismo mínimo a ambos sexos (a pesar de que después el baremo es diferente para las mujeres y les exigen menos tiempos) http://www.bez.es/824436392/Impungnan-la-oposicion-a-bombero-en-Madrid-por-discriminar-a-las-mujeres.html

#11 @3rmitang3 Que la mayoría de muertos en el trabajo sean hombres es porque la mayoría de los trabajadores de alto riesgo lo son, sin embargo, no vas a ver a ninguna feminista quejándose de "la discriminación de la mujer en la minería". Que la mayoría de los suicidas sean hombres no solo es un problema de genero (hacia el hombre, igual que otras cosas son un problema de genero hacia la mujer) y una contradicción clara de la narrativa feminista (¿por que los opresores privilegiados de este sistema patriarcal son los que se suicidan, y no las victimas oprimidas?), si no que cuando se intenta hablar de ello y darle una explicación ocurre lo que aparece en el 6:30, que son manifestaciones en contra. Aquí otro video de esa manifestación: https://www.youtube.com/watch?v=iARHCxAMAO0

#15 @jabbathehutt Falso. O tomas suplementos o con una dieta 100% vegana te vas a encontrar con falta de zinc, hierro, calcio y como no vitamina B12 entre otras cosas ya que los productos vegetales no contienen suficientes como para mantenerse exclusivamente de ellos y no sufrir consecuencias.

#3 @vegeta81 Solo que te equivocas con lo de decente. Se sospecha que es corrupta a mas no poder, incluyendo tener varios contactos relacionados con los papeles de Panama y demas trapicheos, pero la cosa es que ahora que el FBI tiene pruebas para abrir un caso contra ella no les dejan porque hace un año "estaba limpia" (https://medium.com/@munilass/is-hillary-clinton-corrupt-an-archive-of-financial-improprieties-5d6efc01111#.f79g46t8x), y esto sin olvidar que es la que quiere impulsar el TTIP (que si no sabes lo que es míralo, llora y reza para que no se acabe firmando), asi que si ella es decente yo soy el puto Jesucristo XD