#3 @19orion99 Ese tipo de mentalidad es la que permite las leyes blandas y "comprensivas con el delincuente" que tenemos. Es por esas mismas leyes en las que no se tiene en cuenta la reincidencia, que tenemos a rateros robándoles la pensión a los viejos, con cientos de detenciones y a la mañana siguiente de vuelta a la calle porque el juez solo puede ver un hurto de 50€ y no un robo acumulado de varios miles.
¿Agredir a un ciudadano? La ciudadanía es un derecho que todo el mundo tiene, pero se debería perder en cuanto quebrantas las leyes. Además no lo ha molido a palos tampoco, al día siguiente le dolerá el brazo y ya esta.

#25 #31 @bombcar En varios países con constitución de Europa no queda nadie vivo que votara la constitución vigente y no solo la siguen a rajatabla, es su puntal para continuar con la democracia: Alemania 1948, Italia 1947, Francia 1958, Dinamarca 1953, Luxemburgo 1868, Austria 1929...
Que tú o cualquier otro no votara personalmente una ley o una constitución, no la hace ni más injusta ni menos democrática. Violarla sin antes haber hecho un mínimo de intención de reformarla por los procedimientos legales, si es antidemocrático.

La historia completa y no el resumen en cámara lenta (próximamente en 3D):

[YouTube]MQTvB2PW2Go[/YouTube]

#114 @advpower Una productora de TV lo es porque produce programas de TV, que se emitan en TV es otra cosa. Si recuerdas, a la antigua presidenta del Consell de Mallorca la han metido en la cárcel entre otras cosas por un tinglado que se había montado con una productora de TV llamada Video U y que solo hacia pequeñas cosas para el Consell (a costes brutales, claro) que muy rara vez se emitían en TV de verdad, normalmente era para la web o alguna campaña concreta.
Claro, lo de "TV" confunde, lo más correcto seria "producto audiovisual", pero por costumbre se dice TV.
P.D.: no digo que CMI tenga un chanchullo como el de Video U.

Por si alguien se lo pregunta, todas las declaraciones del video vienen a raíz de la aparición de un brote de gripe porcina en un cuartel militar, donde al parecer la ministra de Defensa Chacón tardó un tiempo en avisar al ministerio de Sanidad y también en informar a la prensa.
También un colegio visitó el cuartel cuando ya había alguna sospecha de que se trataba de gripe A1H1.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/21/espana/1242923241.html
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1267470/05/09/Elevan-a-12-los-militares-ingresados-por-posible-fiebre-porcina.html

#3 @thegamersayny Lo de Jeff Hanneman no esta demostrado que fuese una araña y es más posible que su cirrosis se debiera a excesos con la bebida que su grupo quiso tapar con el tema de la araña.
En cuanto a las arañas venenosas, todas los son pero la inmensa mayoría no son peligrosas. Solo menos de 10 de las 42.000 especies pueden realmente hacer daño o matar a una persona y si esta es débil, enferma o un niño. Además no pican sin una provocación clara como cogerlas, no tienen un instinto tan agresivo como las avispas que pican a la mínima.
http://www.muyinteresante.com.mx/preguntas-y-respuestas/723254/arana-mas-venenosa-del-mundo/

#40 @doctorxice Yo no he dicho en ningún momento quien tiene razón y quien no, ni quien dice una cosa o la otra. Me he limitado a exponer que la GC no tiene sindicatos pero si asociaciones.
Y si no me crees, repásate el comentario.

Por si alguien no sabe a quien creer con el tema de los sindicatos y la Guardia Civil, unos apuntes.
En la Guardia Civil no puede haber sindicatos según el artículo 1.3 de la Ley Orgánica de Libertad Sindical 11/1985: "Quedan exceptuados del ejercicio de este derecho los miembros de las Fuerzas Armadas y de los Institutos Armados de carácter militar."
Sin embargo si pueden asociarse libremente, pero las asociaciones no se reconocen como parte en las negociaciones de contratos ni tampoco pueden realizar las tareas típicas de un sindicato.
Es decir, no hay sindicación en la GC, pero si asociaciones que defienden sus derechos dentro de lo que les permite la ley.

#108 @advpower A ver, tanto como explicado... Yo soy un trabajador de allí que solo ingresa los 600€ de la productora, ¿tú crees que voy a denunciar lo que pasa y arriesgarme que me echen, me quede sin sueldo y en la calle a buscar trabajo con la situación que hay? Vamos, antes diría lo que me diga el jefe que diga, y si me dice que soy voluntario y que me reparten la donación o lo que sea, pues lo digo.
Y repito, por su funcionamiento, una productora de TV y una asociación no pegan ni con cola. Hay algo muy raro ahí.

#105 @koad Perdona, es tu película. Y muy mal documentada.

#2 #5 #7 #12 @jbrull El "se hace raro" no viene por cuestiones políticas sino por cuestiones psicológicas ya que relacionamos la identidad de una persona por su cara, su fisonomía y su voz. Eso explica porque "se hace raro" el cambio de voz de un actor doblado cuando cambian a su doblador, aunque tenga el mismo acento. Pasa por ejemplo con Schwarzenegger, que tiene 4 ó 5 dobladores españoles distintos entre sus películas.
En cuanto al franquismo, el doblaje se inició en España en 1932 y tuvo bastante éxito antes de su imposición en 1941. Posiblemente por la dificultad de leer subtítulos entre la población analfabeta.

#103 @advpower No has puesto el enlace, tampoco me extraña porque aparte de un par de referencias vagas por internet no hay nada. Al final he tenido que buscar la sentencia donde efectivamente lo condenan a 18.000€ por una noticia falsa sobre el juez Elpidio Silva.
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5910198
De todas maneras, dos cosas:
- Que Alfonso Rojo mintiese entonces no significa que mienta ahora. Lo contrario es una falacia.
- El enlace de Periodista Digital solo se hace eco de una información de El Semanal Digital (#99), luego la fama del primer periódico no es relevante en absoluto ni quita credibilidad a la noticia, puesto que no es suya.

#98 @koad Por cierto, mi madre trabajó en la gestión de una asociación y yo mismo hice alguna tarea puntual para la misma. Así que no solo sé como va una asociación, tengo una asesora que me dice con todo detalle como funciona la gestión a nivel fiscal y lo que legalmente puede o no hacer. Recuerda también que me muevo en el mundillo de la tele y se como funciona una productora de TV.
Y con la legislación en la mano y los documentos publicados en la prensa, Producciones CMI apesta a chanchullo.

#98 @koad Si estas en una asociación no lucrativa y no recibes ningún dinero EXCEPTO el que corresponde por gastos de la asociación (por ejemplo, comprarle un collar a un perro o unas pantuflas un señor), efectivamente estas de voluntario.
Si te dan dietas por día o cualquier tipo de dinero por estar ahí, hagas gasto o no, estas de ASALARIADO y no muy legalmente.
Y por lo que dices, solo sabes como funciona una asociación como voluntario. Pregunta al tesorero de cualquiera de esas asociaciones de las ventajas fiscales que obtienen si son declaradas de utilidad pública.

#97 @koad Lo que es Acojonante es tu CARADURA.
Porque hay que ser CARADURA para decir que en Producciones CMI no hay sueldos cuando sus mismos papeles demuestran que si.
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=136689
De hecho ellos mismos lo dicen en sus papeles. Mirate el segundo documento que sale en el enlace (pero MIRATELO de verdad). ¿Lees lo que pone? "SUELDOS BASE EXTRAS (TICKETS, TELEFONOS...)". Primero que ellos mismos ya lo llaman "sueldo", y segundo, no se meten tickets o teléfono como sueldo, son dietas y eso es una irregularidad contable del copón.

#95 @koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.

#90 @koad La cuestión no es solo la ilegalidad, aunque te aseguro que es la primera productora constituida como asociación que veo y me muevo en el mundillo, así "limpia" no tiene pinta de serlo.
Lo que tiene bemoles es que digas que no te gusta un régimen corrupto y defiendas, sin ser su abogado, a un tío que hace amoralidades como pagar menos del salario mínimo a sus empleados y donarse a sí mismo el dinero que dice que no cobra.
De hecho la casta del régimen corrupto hace un montón de trapicheos legales pero que no dejan de ser trapicheos. De chiste comparado con todo lo que le cayó a Camps por si le habían regalado unos trajes...
Pablito es de la casta, pero sabe venderse bien.

#88 @koad O no has leído mi post #87, o no lo has entendido.
Te lo resumiré: Pablo Iglesias esta haciendo la misma jugada que ha llevado a Urdangarin a sentarse en el banquillo. Y luego dice que no es de la casta.

En cuanto a los políticos, todos son hipócritas. Pero no me vengáis a venderme al más hipócrita, capitalista y antidemocrático de todos como ejemplo de "político ejemplar".

#77 @advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios.

#67 @koad Me hace gracia por no llorar: el tío que en su programa PAGA MENOS DE 600€ A SUS EMPLEADOS pidiendo a los demás que den ejemplo cuando él no da ejemplo y encima esta al servicio del capitalismo porque él cobra los 1.900€ de eurodiputado más lo gana de tertuliano, y luego dice donar una parte, pero todo para su partido, que es lo mismo que decir que se lo queda él disimuladamente.
Los demás eurodiputados cobran 8.000€, si, pero no van de hipócritas diciendo que se quedan menos dinero y luego el resto si que acaba bajo sus manos.