Publicado, FUCK YEA

Cuarto video publicado en un día, COMBO X4
+30 a votos negativos en los comentarios.

#2 No solo eso, parece que también habían oído un niño o los vecinos les decían que había un niño dentro de la casa y no estaba a la vista y los del interior tampoco querían mostrarlo, así que además de la llamada por violencia domestica hay sospechas de maltrato infantil. En cuanto al uso de taser, lo advertían varias veces y de hecho una de las personas se arrodilla y levanta las manos y no le hacen nada.
En EEUU el hecho de no colaborar y desobedecer a la policía se considera resistencia a la autoridad. Como en España lo de obedecer a la policía nos lo pasamos por los cojones no choca un poco, pero allí se lo toman muy en serio. De hecho, y por lo que dicen los medios, el video se puede volver en contra de quien lo grabó por mostrar esa falta de colaboración.

Publicado, FUCK YEA

Tercer video seguido publicado, COMBO X3, PERFECT.
+2 a la característica "Friki"
+2 a la carateristica "Sin vida social"
+10 a acumular votos negativos en los comentarios.

Publicado, FUCK YEA.
2º video seguido publicado, COMBO

Publicado, FUCK YEA

#7 Disfraz: vestidura y/o ornamenta diseñada con el propósito de distraer o llamar la atención con fines artísticos, religiosos, promocionales o de otro género. Por ejemplo, un carnaval, una fiesta de disfraces, una película o una obra teatral.
Cosplay: contracción de 'costume play', es un tipo de moda representativa donde se usan disfraces y accesorios con la intención de representar de forma realista y fidedigna un personaje de ficción, mayoritariamente un personaje de comic, manga, anime o videojuegos.

Fuente: Wikipedia.

Publicado, FUCK YEA.

Se ha currado hasta un mecanismo para mover los dedos.

En ese país no hay problemas de sequía.

#2 ¡No hay cejas a hacerse los huevos!

#8 Eso es cierto, pero si el coche negro insiste en pasar y provoca un accidente, la culpa también es suya. Seguramente se llevaran sanción los dos, y para el conductor del coche negro será mayor por hacer la maniobra arriesgada y provocar un accidente.

A ver, los que decís que echan líquido inflamable, no teneis ni PUTA idea.
¿Sabeis porque en todos los manuales para extinguir incendios se dice que NUNCA se eche agua sobre un líquido inflamable que este ardiendo? Pues precisamente por lo que pasa en el video. Os lo creáis o no, el agua aviva la gasolina, ya que introduce oxigeno a la vez que dispersa los vapores, produciendo una mezcla más rica y una llama más grande.
Es prácticamente lo mismo que ocurre si echas agua al aceite en llamas de la sartén.
Si no me creeis, no me creáis. Solo espero estar presente cuando echéis agua en gasolina ardiendo para reirme en vuestra puta cara.

EPIC GENIUS!!!

A ver, los diputados no prestan atención ni a sus propios compañeros cuando hacen sus discursitos, ¿quereis que la presten ante un ciudadano normal y corriente?
Aparte, dar la espalda no es un desafio. Como mucho es un gesto grosero y maleducado. Desafio es que este hombre no pague impuestos al ayuntamiento, o le meta una denuncia al tribunal de la Haya, pero darle la espalda en el pleno solo es un gesto de groseria que lo único que hace es conseguirle la foto para rellenar alguna página de periódico y el video para ir pasando por las redes sociales y que 4 indignados lo aplaudan.
Se que esto que he dicho le escocerá a más de uno y me llevare buenos negativos, pero es la verdad. Si no se consigue nada con manifestaciones, ¿cómo va a hacerlo el dar la espalda?

#1 Si, lo empuja un trampolín de efectos especiales.
Es decir, que no es una explosión, es un efecto especial del estilo que hacen en el cine. Detonan una garrafa de gasolina para hacer el fuego y al mismo tiempo un trampolín lo lanza por los aires. Es vistoso, pero no es una explosión de verdad.

Si quereis ver explosiones de verdad a cámara lenta, mirad a los Cazadores de Mitos:

[YouTube]qx7iijLIItM[/YouTube]

#88 Cambiar los asteriscos por blog spot (sin espacios) o entrar por esta página:
http://11-s.eu.org/11-s/El%20fuego

#86 Pues ya están respondiendo a ese mito con videos demostrando que Craft International no tuvo nada que ver:

[YouTube]VwGzVvVHamA[/YouTube]

#81 #84 A ver, no tienes ni idea de metales, de química ni de propiedades de los materiales.
Que el acero funda alrededor de los 1.500º no significa que a 1.499º sea sólido y a 1.501º líquido. Al contrario que otros materiales como el agua, los metales no cristalizan y no forman estructuras atómicas que se mantegan rígidas hasta el punto de fusión. Cuanto más caliente este un metal, más dúctil se vuelve. Por ejemplo, el plomo a temperatura ambiente no esta fundido y sin embargo puedes deformarlo con los dedos. Lo mismo le pasa al acero a una temperatura elevada, que sin fundirse se puede deformar fácilmente.

#76 Primero, antes de hacer esas preguntas visita los enlaces que he ido facilitando, que dan explicaciones más detallas y extensas de las que puedo dar yo aquí.
Con dos torres GEMELAS no me extraña ninguna simetría.
Se ha dicho mil veces que no se fundió ninguna viga. El acero pierde casi la mitad de su fuerza a 600º. Acércate a una herrería y veras como se forja el hierro solo con fuerza humana, calentándolo entre 650 y 900º.
Por enésima vez, el Windsor NO SIRVE para comparaciones, ya que su estructura principal era completamente de hormigón, que es casi inmune al fuego.

#75 No amigo, no confundas cosas: no es lo mismo aportar pruebas y análisis que demuestran que se estrelló un avión en el Pentágono o que las torres se derrumbaron por los incendios, que defender la versión oficial que dice que unos terroristas secuestraron esos aviones. Para lo primero hay pruebas físicas en forma de fotos, videos y principios científicos, pero para lo segundo solo hay investigación policial y testimonios.
Aún así, visto algunos testimonios de los propios pasajeros a través de llamadas, las grabaciones de la caja negra, lo revelado en la investigación y que no haya pruebas que lo contradigan, la versión oficial es la que más posibilidades tiene de ser cierta.

#8 Yo es la primera explicación que le he visto: que todas las personas que "mágicamente" pasan de un piso al otro son gemelas, incluido el presentador.
No hay forma de construir la escalera de Escher que sale en el enlace de #10. Aunque cada peldaño recupere la altura ganada o perdida con la inclinación, tanto el piso como el rellano están a la misma altura, y por tanto la ilusión no es posible puesto que no hay subida o bajada física como sale en el video.
En los dibujos funciona porque solo hay 2 dimensiones en el papel y la 3ª "no existe", es ya de por sí una ilusión y puede deformarse a voluntada. Para hacerlo en la vida real de forma científica habría que doblar el espacio a través de una 4ª o 5ª dimensión para unir el final y el principio de la escalera.

Publicado, FUCK YEA