#10 @el_emperador El transporte aéreo no se usa casi precisamente por el precio.

#17 @rorins Creo que no sabes lo que es el capital. Sería así como una cantidad de valores que se emplean en el proceso productivo por el capitalista para obtener beneficio. Es decir no es lo mismo tener mucho dinero(valor de cambio). El salario que ganas en forma de dinero es siempre porción de la plusvalía que has generado con tu fuerza de trabajo(que es la única forma de generar valor), ya que si el capitalista te remunenara con la totalidad de la plusvalía no le genenaría beneficio, y por lo tanto no podría acumular capital. En el caso de que seas un pequeño-burgués, y sólo dependieras de tu fuerza de trabajo, las limitaciones de la jornada laboral y las tuyas propias sólo te permitirían generar un cierto dinero para sustentarte.

#12 @daniel_95 Me parece muy correcta tu posición. El manifiesto comunista es un libro muy corto(lo puedes leer tranquilamente en una o dos tardes), el libro que verdaderamente trata los puntos mas esenciales del marxismo es el Capital, aunque toda la obra de Marx es importante para la compresión del marxismo(muchas veces lo ideal es buscar información en foros para sacarte de dudas de muchas cosas).
Efectivamente Corea no es marxista, autodenominan Juche a su ideología, aunque me parece que las críticas que reciben generalmente son completamente infundadas y sensacionalistas(muchas veces inventadas). Todo comunista es crítico con países que han intentado implantar un modelo socialista pero siempre de forma dialéctica y no dejándose llevar por propaganda imperialista.

#7 @rorins No se puede acumular capital sin explotar, es decir, apropiarte de la plusvalía generada por el trabajador.

Se formaron durante un año y abrieron una academia. Aparte de un gran físico veo que se necesita mucha técnica.

#6 @ivan2901 Por la ventanilla.

#10 @hijosdeputadarme1cuenta querría decir Muay Thai, es un estilo tailandés parecido al kick boxing pero que usa rodillas y codos. Aunque tiene más pinta de ser kick boxing lo que hace.

Melafo.

En su defensa diré que parecen mas tontos por el acento.

Tan fácil como mear de lado.

Joder que truco mas malo.

#9 @frikiprencias Pues no lo es.

Melofo

#7 @lufergamp Venezuela antes de Chávez era mucho más pobre, es lógico que se les critique al gobierno por no solventar problemas graves, pero no te creas que ellos los han provocado, o como mucho han llegado problemas a raíz de querer salir de otros problemas graves. Lo digo porque España no tiene los problemas que tenía Venezuela, no tendría sentido en España las mismas medidas. No sé que miedo habría que tener de Podemos, dudo que hagan cambios drásticos en ningún sentido(no nos engañemos, no plantaran cara a los bancos ni a la UE), pero sin embargo tengo la esperanza de que hagan algo de política social.

#2 @daykeran a ver, a lo mejor la tía se ha fijado que este tío se caga con ese tipo de cosas, quien sabe, no hemos visto el resto de las manos. De todas formas el que si lo hace fatal seguro es el tío, es decir cree que la chica tiene algo desde el principio, le sale un trío en el turn y en el river se va tras un instant all-in de aproximadamente el valor del bote, horrible.

Tampoco le hace falta ser muy listo al perro, el tío ese es subnormal.

#18 @kuchiki_rukia Has entendido/me he explicado mal. Lo que has dicho es evidente, y de hecho no es precisamente lo que critico de tu comentario. Esa persona"no es bueno ni sano para el resto que viva en sociedad", esta posición es la que me parece incorrecta. No es la persona en cuestión la que debe marginarse en sociedad si no sus ideas dañinas. Por eso me parece incorrecto el uso de la violencia física(ni el deseo de la misma), puesto que ni resuelve el problema, ni me parece que sea justicia.Otra cosa seria usar la violencia con el fin de defender al animal, pero en ningún caso es justificable para castigar una acción.

#13 @neorexo99

#15 @kuchiki_rukia

Bien, opino firmemente que debemos poner por encima a las personas que a los animales a priori, simplemente por que le doy más valor(también prefiero un gato a una hormiga).Los hombres somos seres racionales, tenemos la capacidad de crear y destruir, pero somos producto de nuestra historia, y dependemos de los demás. Pensáis que hay gente despreciable que merece morir o sufrir(aunque esto no le sirva de lección en ningún momento). La verdad es que pienso que pensáis así mas por los sentimientos que por lo racional, no creo que esa forma de pensar, ese deseo de sufrimiento de este tipo de gente que maltrata animales, funcione realmente para acabar con él, es simplemente por vuestro propio placer.

#13 @neorexo99 Yo no odio la violencia como tal, puedo llegar a odiarla según el uso que se le de. Si el pega a un animal es por una causa, en este caso "defender" a un animal(más bien castigar a alguien que lo ha dañado). Mi comentario era un total rechazo, no hacia la violencia, si no hacia su causa, por lo que no encuentro la contradicción. En cambio vosotros no rechazáis la violencia por una causa(puesto que apoyáis su comentario), en este caso "defender " a un animal, que es exactamente lo que haría yo. Aquí es donde entra la opinión de cada uno(acepto que esteis en contra de lo que opino, pero tu comentario es una gilipollez por cierto).Sigo en el siguiente.

#10 @ald45 ¿Justicia? Estoy harto de esta tontería de los animales(los adoro pero hay que ser racionales). A ver por mucho que la gente diga estas cosas, las personas están(o deberíamos estarlo para nosotros) por encima de los animales. Me parece que a alguien que pegue a un perro(este a quedado como un imbécil sólo pero bueno), se le recrimine e incluso se le denuncie, pero usar la violencia con esa persona es completamente innecesario y desde luego no es justicia(no me refiero a una hostia, digo "le pateo hasta que sangre"). Desde luego que si viera esto le reventaría la cabeza a la persona en cuestión.