A las 12 de la mañana que se hacen los víacrucis... Esa y cualquier otra manifestación autorizada prevalecen sobre el derecho al descanso fuera del horario nocturno, así que, o este chaval estaba rebotado ese día, o es que simplemente le encanta llamar la atención.

Evidentemente hay un fallo garrafal en el vídeo. Se muestran los beneficios pero no la mayor contrapartida: la pérdida de las libertades nacionales e individuales. ¿La UE nos protegerá contra una guerra? Puede, pero ¿nos protegerá contra la propia tiranía de la UE?

#9 @txiguaka Afortunadamente la realidad no depende de tus esperanzas.

#11 @konefuuu Si no es capaz de ponerle limites a su novio ¿Cómo es que al principio le dice que no? Y puestos a imaginar podemos decir que él es un torturador que tiene secuestrados a sus padres y que le obliga a convivir con él, o que ella tiene un trastorno bipolar, pero todo eso se escapa de la cotidianiedad y normalidad que refleja el vídeo y que pretendían los autores.

El problema es la banalización que se hace de la violación. Si todo es considerado violación, al final la violación perderá su gravedad, y las víctimas sufrirán un mayor desamparo.

#12 @el_sherminator Sí, veo su cara, y veo que es una actriz, al igual que el otro. ¿No ves que es una situación tremendamente irreal, con psiques incongruentes y respuestas que no encajan entre sí? Pues si te preguntan 100000000 veces es que eres subnormal, por no haberle cortado a la quinta, como cualquier persona sana haría.

#6 @malecon1 En realidad, después de preguntarle si le quería (el novio es un manipulador) volvió a reiniciar la pregunta y la novia le dejó hacer, por lo que cualquier persona normal entendería que "quién calla, otorga".

#4 @el_sherminator Pues entonces tienes dos problemas... Ofenderte y desofenderte, porque lo que a ti te resulte me importa un comino, y al resto de la sociedad también. Lo que importa es lo que es, y lo que es es una relación sexual consentida, porque es un principio jurídico y moral que el que calla otorga. Si no quería acostarse con él, que se lo hubiese hecho saber cuando le volvió a preguntar, porque al no responder y dejarse hacer, estaba dando su consentimiento.

Está claro que NO hubo violación. Ella consintió tácitamente y se dejó.

El problema de que todo sea violación, es que nada es violación.

#1 @shigetora En las etiquetas del video pone que el 85% sobrevive.

#10 @ehaskatu ¿Te refieres a justo antes de que la ultraizquierda se dedique a tratar de matarnos a todos? Se empieza por reírse de las creencias de uno y se acaba fusilando a todo aquel que crea en Dios.

Luego eso sí, los malos siempre son los otros.

#4 @spyrot Razón de más para hablar de San Valentín, ¿No crees?

#2 @spyrot Pues para explicarlo todo se deja lo más importante... Por qué San Valentín es patrón de los enamorados.

San Valentín fue un sacerdote romano que se dedicó a casar a las jóvenes parejas de soldados cristianos pese a la prohibición del emperador Claudio II, siendo por ello martirizado.

A ver si aprendemos a no manipular tan descaradamente.

#24 @pablosinapellidos ¿Sabes leer? ¿O es que ni siquiera te has molestado? Primero medicina, luego oración. Ora et labora. ¿Por qué limitarme a dar las gracias a los médicos, como si todo dependiera de ellos? Gracias por su labor y buen hacer, doctor, y gracias a Dios también, que no se puede ser tan limitadillo.

Sabes que Dios no provocó directamente el Big Bang, ¿no? Y que el creacionismo es una estupidez, ¿no? Lo digo por si te has llevado la falsa impresión de que la Iglesia sostenía lo contrario. Mandaría narices, siendo titulares del observatorio astronómico más antiguo en funcionamiento, ¿verdad?

#22 @pablosinapellidos Tengo un lenguaje propio de uan secta, pero tú eres el que dice que su movimiento, por el hecho de existir, ya es un avance para la humanidad, como si fuese un regalo vuestra mera presencia entre nosotros (¡oh, simples y pobre mortales!).

Cuando me pongo malo voy al doctor para que me recete un antibiótico (descubierto por un católico confeso, Pasteur), y después voy a la Iglesia a pedir a Dios que me ayude, porque una cosa no quita la otra (aunque entiendo que alguien de metafísica tan simple sea incapaz de comprenderlo). Por último, miro al cielo y contemplo las estrellas, recordando cuando un jesuíta francés propuso la teoría del Big Bang ante una caterva de ignorantes cientifillos ateos que se rieron de él. Y entonces también me río.

#17 @ncyur Es decir, que como movimiento, el ateísmo no ha aportado nada a la sociedad más que sus propias creencias, ¿no? Bueno, hasta aquí dea cuerdo.

También de acuerdo en que, al contrario que en el ateísmo, la religión (sigo hablando de la católica, ppalmente.), ha ejercido un influjo en las personas más allá de su natural inclinación, como cuando Miguel Angel realizó la capilla sixtina, o cuando los constructores de catedrales dejaron su impronta por toda Europa y América, o cuando los sabios y monjes se dedicaron a conservar la filosofía clásica (toda ella pagana) y a mejorarla, incluso.

Es cierto, todo ello ha sido culpa de la religión.

#16 @ncyur Muy al contrario, la Iglesia fue la primera en elevar la dignidad femenina a la misma altura que la del varón. Así estuvo durante gran parte de la edad media, hasta que, en el renacimiento, la Iglesia perdió influencia y se vio relegada a un segundo plano. Pero antes, como dejó escrito la historiadora francesa Regine Pernoud: "Se produce en ese momento un gran desarrollo literario en el cualla mujer ocupa el primer lugar como inspiradora y educadora, reuniendo a los poetas. Leonor de Aquitania y su hija María de Champagne son ejemplos de esta labor. Ahí nace la novela, al igual quela caballería, obra maestra de esas instituciones de paz que surgen a partir del siglo X, en las cuales es evidente la influencia de la mujer y la Iglesia..."

#16 @ncyur Evidententemente la Iglesia nos ha malacostumbrado. Antes de que llegara ella el rey/emperador/faraón era además el sacerdote supremo, y todo acto público era también religioso (por eso el lío judío con no querer adorar al emperador, que era lo mismo que noa dmitir su autoridad). La Iglesia acabó con todo eso, desde que Osio de Córdoba se enfrentara a Constante, ha sido ella la ppal. valedora de esa independencia. Como dijo Jesús, "A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César". Antes de eso, ambas cosas eran una. De nada.
1/4

#12 @pablosinapellidos Solo alguien con una soberbia brutal y un concepto de sí mismo desproporcionado puede creer que no puede existir nada que escape a su percepción. Y si, además, añadimos al perfil una ignorancia galopante sobre la historia más elemental, no es de extrañar que acaben diciendo cosas como la que acabas de soltar.

Y dime, ¿Qué ha hecho el movimiento ateo en pro de la humanidad? ¿Qué es lo que nos ha aportado para pretender ser mejores que el 99% del resto de seres humanos que hemos habitado este planeta a lo largo de la historia?

#7 @ncyur Pues ha sido la religión (concretamente la Iglesia católica, la que más molesta por estas latitudes), la responsable de que exista algo llamado Separación Iglesia-Estado, la que alumbró el derecho internacional, la que unificó Europa, la que sostuvo toda la cultura grecoromana durante los siglos más duros de la Edad Media, la que mejoró el trato y la dignidad de las mujeres.

Y ahora te pregunto, ¿qué nos ha aportado el ateísmo? No digo ateos sueltos, que como en todas partes, ahabrá de todo, sino el ateísmo como movimiento, aparte de un prúrito irresistible por destruir obras de arte centenarias.