La economía sin control es como una partida de póker, si hay 5 jugadores, uno tiene 1 millon en fichas y los otros 4 tienen 100000 fichas, el que tiene 1 millon tiene muchas mas probabilidades de ganar. Si un tío tiene mucho dinero, puede permitirse el lujo de fracasar en varias inversiones hasta tener éxito en alguna, como se suele decir el dinero llama al dinero.
La desigualdad se corrige con impuestos crecientes y cuando esta se produce es 100% culpa del gobierno, o bien aumenta los impuestos a las personas/empresas más poderosas (no les interesa por miedo a que retiren inversiones) o invierten más en hacienda para evitar fraudes de las grandes fortunas, no atacar a la pequeña/mediana empresa.
7
España apesta
4
#2 #2 30cmdedolor dijo: Esto no creo que solo pase en españa pero esta claro que es un grandisimo problema de la sociedad mundial hay gente que genera tanto como para vivir 3 vidas y otros que no tienen ni para comer y esto ha sido asi realmente desde que el hombre es hombre xD@30cmdedolor Toda la razón e incluso aquí tampoco es tan común hablar de desigualdad como los es en otros sitios "occidentales". Sin ir más lejos en Estados Unidos uno de los principales temas de debate es la división entre ricos y el resto. Aunque esto no quiere decir que España no se tenga que discutir este tema tan real y tan próximo.
4
Esto no creo que solo pase en españa pero esta claro que es un grandisimo problema de la sociedad mundial hay gente que genera tanto como para vivir 3 vidas y otros que no tienen ni para comer y esto ha sido asi realmente desde que el hombre es hombre xD
3
#10 #10 emadeloc dijo: #9 @falloutero Efectivamente, me parece correcto que los ingresos sean proporcionales a los méritos, aunque eso no significa que sea de derechas puesto que cualquiera, sea de izquierdas o derechas, le parecerá justa una retribución igual a su esfuerzo y sus méritos. Así que falacias fuera o por la regla de tres que has iniciado, a la izquierda le gustan los vagos que ganan dinero sin merecerlo.
En cuanto al 1% más rico, debería aclarar que se trata del 1% con las rentas más altas. Y si miras el INE solo el 1'77% de la población ingresaba 73.000€ en 2013 (más de 8 SMI). Por lo que Iglesias esta en ese top 1% de ingresos, o como mínimo en el top 1'77%.
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=8635&path=/t22/p133/cno11/serie/&file=01001.px&L=0@emadeloc Cuidado que ese es de trabajadores, hay amplias partes de la población que no trabaja.
3
Bueno, seguro que Pablo Iglesias sabe como eliminar esta desigualdad. El año pasado ingresó netamente 100.000€, o eso dice su declaración de bienes y rentas de diputados y senadores. Tecnicamente eso lo situa en el 1% de los más ricos de España, como muchos políticos y demás casta.
Fijaros que el enlace que pongo ahora es del portal de transparencia de Podemos, no es algo que se haya inventado alguien.
https://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2016-01-05_declaracion-de-bienes.pdf
1
#9 #9 falloutero dijo: #7 @emadeloc En primer lugar,con unos ingresos anuales de 100.000 no entras en el 1% de los mas ricos de España ni de coña. Dudo siquiera que entre en el 15%.
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?@falloutero Efectivamente, me parece correcto que los ingresos sean proporcionales a los méritos, aunque eso no significa que sea de derechas puesto que cualquiera, sea de izquierdas o derechas, le parecerá justa una retribución igual a su esfuerzo y sus méritos. Así que falacias fuera o por la regla de tres que has iniciado, a la izquierda le gustan los vagos que ganan dinero sin merecerlo.
En cuanto al 1% más rico, debería aclarar que se trata del 1% con las rentas más altas. Y si miras el INE solo el 1'77% de la población ingresaba 73.000€ en 2013 (más de 8 SMI). Por lo que Iglesias esta en ese top 1% de ingresos, o como mínimo en el top 1'77%.
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=8635&path=/t22/p133/cno11/serie/&file=01001.px&L=0
1
#6 #6 mel88 dijo: La economía sin control es como una partida de póker, si hay 5 jugadores, uno tiene 1 millon en fichas y los otros 4 tienen 100000 fichas, el que tiene 1 millon tiene muchas mas probabilidades de ganar. Si un tío tiene mucho dinero, puede permitirse el lujo de fracasar en varias inversiones hasta tener éxito en alguna, como se suele decir el dinero llama al dinero.
La desigualdad se corrige con impuestos crecientes y cuando esta se produce es 100% culpa del gobierno, o bien aumenta los impuestos a las personas/empresas más poderosas (no les interesa por miedo a que retiren inversiones) o invierten más en hacienda para evitar fraudes de las grandes fortunas, no atacar a la pequeña/mediana empresa.@mel88 Todavía no te han llamado comunista bolivariano? Todavía no te han mandado a Corea del Norte? Dónde se han metido los neoliberales de la página?
1
#13 #13 toneti_bah dijo: #6 @mel88 Todavía no te han llamado comunista bolivariano? Todavía no te han mandado a Corea del Norte? Dónde se han metido los neoliberales de la página?@toneti_bah pa ke kieres saber eso jaja saludos
1
Que bien vamos
1
#2 #2 30cmdedolor dijo: Esto no creo que solo pase en españa pero esta claro que es un grandisimo problema de la sociedad mundial hay gente que genera tanto como para vivir 3 vidas y otros que no tienen ni para comer y esto ha sido asi realmente desde que el hombre es hombre xDDe hecho, este ha sido uno de los ejes vertebradores de la política del PP.
No digo la real, digo de la que llevan poniendo sobre el papel las dos últimas generales. Siempre han prometido el oro y el moro en cuanto a crecimiento de la riqueza del país, pero nunca de una forma que esta repercutiera en la mayoría de la población.
No es que hayan ni cumplido lo que decían, pero eso demuestra una inquietante verdad acerca del votante medio español, aplicable independientemente del color de su ideología.
La irresponsabilidad a la hora de manejar el único instrumento que la democracia le proporciona, de emplearlo como si fuera un equipo de fútbol al que mantener lealtad, es, en última instancia, la causa de sus males.
0
LA Sexta hay que decir también que hace malabares con los datos. Cuando dice que el 1% de la población rica cobra como el 80% de la población mas pobre se refiere a que el 1% de la población mas rica, cobran como el 80% del 10% de los mas pobres.
Por otra parte, no creo que la desigualdad sea mala. La pobreza es lo malo, y se puede solucionar habiendo desigualdad.
Lo cierto es que los países con mayor igualdad infundida por el gobierno son los países mas pobres (Venezuela, cuba, corea del norte, etc). Aparte de la igualdad existe la eficiencia, y en mi opinión, el dinero en manos de Amancio ortega genera mucho mas dinero que si lo distribuyéramos entre 100.000 personas.
Y sino miraos como acabo la cosa en África con Mugabe.
0
#1 #1 kayft dijo: España apesta@kayft El gobierno que desgobierna España apesta.. tienen tantos calificativos peyorativos como votantes... que son subnormales.
-1
#2 #2 30cmdedolor dijo: Esto no creo que solo pase en españa pero esta claro que es un grandisimo problema de la sociedad mundial hay gente que genera tanto como para vivir 3 vidas y otros que no tienen ni para comer y esto ha sido asi realmente desde que el hombre es hombre xD@30cmdedolor Hay gente que dejando de trabajar ayer podría vivir tu vida millones de veces. No, no pasa sólo en España, pero lo que pase en otros países no nos afecta de forma directa, por lo tanto el "ellos también" sobra...
-1
#7 #7 emadeloc dijo: Bueno, seguro que Pablo Iglesias sabe como eliminar esta desigualdad. El año pasado ingresó netamente 100.000€, o eso dice su declaración de bienes y rentas de diputados y senadores. Tecnicamente eso lo situa en el 1% de los más ricos de España, como muchos políticos y demás casta.
Fijaros que el enlace que pongo ahora es del portal de transparencia de Podemos, no es algo que se haya inventado alguien.
https://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2016-01-05_declaracion-de-bienes.pdf@emadeloc En primer lugar,con unos ingresos anuales de 100.000 no entras en el 1% de los mas ricos de España ni de coña. Dudo siquiera que entre en el 15%.
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?
-2
#9 #9 falloutero dijo: #7 @emadeloc En primer lugar,con unos ingresos anuales de 100.000 no entras en el 1% de los mas ricos de España ni de coña. Dudo siquiera que entre en el 15%.
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?@falloutero Solo cuando es a los suyos, cuando es al que no les gusta ya es todo criticable.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La desigualdad se corrige con impuestos crecientes y cuando esta se produce es 100% culpa del gobierno, o bien aumenta los impuestos a las personas/empresas más poderosas (no les interesa por miedo a que retiren inversiones) o invierten más en hacienda para evitar fraudes de las grandes fortunas, no atacar a la pequeña/mediana empresa.
En cuanto al 1% más rico, debería aclarar que se trata del 1% con las rentas más altas. Y si miras el INE solo el 1'77% de la población ingresaba 73.000€ en 2013 (más de 8 SMI). Por lo que Iglesias esta en ese top 1% de ingresos, o como mínimo en el top 1'77%.
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=8635&path=/t22/p133/cno11/serie/&file=01001.px&L=0@emadeloc Cuidado que ese es de trabajadores, hay amplias partes de la población que no trabaja.
Fijaros que el enlace que pongo ahora es del portal de transparencia de Podemos, no es algo que se haya inventado alguien.
https://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2016-01-05_declaracion-de-bienes.pdf
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?@falloutero Efectivamente, me parece correcto que los ingresos sean proporcionales a los méritos, aunque eso no significa que sea de derechas puesto que cualquiera, sea de izquierdas o derechas, le parecerá justa una retribución igual a su esfuerzo y sus méritos. Así que falacias fuera o por la regla de tres que has iniciado, a la izquierda le gustan los vagos que ganan dinero sin merecerlo.
En cuanto al 1% más rico, debería aclarar que se trata del 1% con las rentas más altas. Y si miras el INE solo el 1'77% de la población ingresaba 73.000€ en 2013 (más de 8 SMI). Por lo que Iglesias esta en ese top 1% de ingresos, o como mínimo en el top 1'77%.
http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=8635&path=/t22/p133/cno11/serie/&file=01001.px&L=0
La desigualdad se corrige con impuestos crecientes y cuando esta se produce es 100% culpa del gobierno, o bien aumenta los impuestos a las personas/empresas más poderosas (no les interesa por miedo a que retiren inversiones) o invierten más en hacienda para evitar fraudes de las grandes fortunas, no atacar a la pequeña/mediana empresa.@mel88 Todavía no te han llamado comunista bolivariano? Todavía no te han mandado a Corea del Norte? Dónde se han metido los neoliberales de la página?
No digo la real, digo de la que llevan poniendo sobre el papel las dos últimas generales. Siempre han prometido el oro y el moro en cuanto a crecimiento de la riqueza del país, pero nunca de una forma que esta repercutiera en la mayoría de la población.
No es que hayan ni cumplido lo que decían, pero eso demuestra una inquietante verdad acerca del votante medio español, aplicable independientemente del color de su ideología.
La irresponsabilidad a la hora de manejar el único instrumento que la democracia le proporciona, de emplearlo como si fuera un equipo de fútbol al que mantener lealtad, es, en última instancia, la causa de sus males.
Por otra parte, no creo que la desigualdad sea mala. La pobreza es lo malo, y se puede solucionar habiendo desigualdad.
Lo cierto es que los países con mayor igualdad infundida por el gobierno son los países mas pobres (Venezuela, cuba, corea del norte, etc). Aparte de la igualdad existe la eficiencia, y en mi opinión, el dinero en manos de Amancio ortega genera mucho mas dinero que si lo distribuyéramos entre 100.000 personas.
Y sino miraos como acabo la cosa en África con Mugabe.
Fijaros que el enlace que pongo ahora es del portal de transparencia de Podemos, no es algo que se haya inventado alguien.
https://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2016-01-05_declaracion-de-bienes.pdf@emadeloc En primer lugar,con unos ingresos anuales de 100.000 no entras en el 1% de los mas ricos de España ni de coña. Dudo siquiera que entre en el 15%.
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?
En segundo lugar, que un hombre con el historial de Pablo Iglesias cobre 4 veces el salario medio no me parece mal. Meritocracia, ¿no era eso que tanto os gustaba a la derecha?@falloutero Solo cuando es a los suyos, cuando es al que no les gusta ya es todo criticable.