Mujer ucraniana avisa sobre el peligro de sobrevolar Ucrania [Realidad Ucraniana]
por marcosmaras el 22 jul 2014, 06:13
También te gustará:
El primer trailer de la última entrega de Misión Imposible
Cuando bebes de un vaso itálico
Detenidos por disfrazarse de oso y simular ataque a sus coches para cobrar el seguro
yo pensaba que el ataque a este avión ha sido por parte de Ucrania intentando cargarse al Putin que pasaba media hora antes en otro avión. Pero ya me hacen dudar....esta chica es verdad que explica esto un mes antes de lo sucedido, pero lo que dice es incongruente!, principalmente porque un avión de combate no va a realizar un bombardeo a la altura a la que viaja un avión comercial, y lo segundo es que el avión comercial habría dado comunicación por radio explicando las "argucias" del avión de combate que le usaba como escudo.
No es más que guerra mediática y de desinformación. pendadlo.
#10 #10 c4in dijo: #7 yo pensaba que el ataque a este avión ha sido por parte de Ucrania intentando cargarse al Putin que pasaba media hora antes en otro avión. Pero ya me hacen dudar....esta chica es verdad que explica esto un mes antes de lo sucedido, pero lo que dice es incongruente!, principalmente porque un avión de combate no va a realizar un bombardeo a la altura a la que viaja un avión comercial, y lo segundo es que el avión comercial habría dado comunicación por radio explicando las "argucias" del avión de combate que le usaba como escudo.
No es más que guerra mediática y de desinformación. pendadlo.No tiene tan poco sentido como el que piensas. Un avión comercial no es un coche, donde miras el retrovisor y ya está:
Es dificil, pero un avión de combate puede ponerse a su cola, y con habilidad, no lo notarían.
La ventaja no es tanto escudo, como que el radar descartará al avión pequeño porque lo considerará un eco del grande. Así, no hay pruebas de que estuvieras ahí.
Y nada le impide lanzar esas bombas desde más alto, si el objetivo es la poblaciòn civil... no necesita precisión.
/watch?v=DQH8orMZyWc&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F&has_verified=1
/watch?v=vd5v_wmU2fY
/watch?v=x6z4Kx7Qi3A
/watch?v=-r7eI_FMoaE#t=122
/watch?v=toYDOmjQrbI#t=47
/watch?v=d7RTL_u_r6s#t=27 (el empleo de uso de armas quimicas como el fosforo blanco esta prohibido internacionalmente)
Por cierto a esto se le podría llamar propaganda.
#10 No tiene tan poco sentido como el que piensas. Un avión comercial no es un coche, donde miras el retrovisor y ya está:
Es dificil, pero un avión de combate puede ponerse a su cola, y con habilidad, no lo notarían.
La ventaja no es tanto escudo, como que el radar descartará al avión pequeño porque lo considerará un eco del grande. Así, no hay pruebas de que estuvieras ahí.
Y nada le impide lanzar esas bombas desde más alto, si el objetivo es la poblaciòn civil... no necesita precisión.paja mental. El avión comercial tiene radar, detectaría un avión de combate....¿por que crees que gastan millones y millones en intentar hacer aviones invisibles al radar? los de combate habituales no lo son. Y por supuesto hecho muuucha culpa a Ucrania y su manera de llevar lo sucedido. La guerra mediática es asquerosa, ambos bandos mienten y se tiran mierda.
Por cierto a esto se le podría llamar propaganda.#16 #16 volcanic dijo: Esto es solo propaganda pro-rusa.cierto #8 #8 30cmdedolor dijo: esta en 4k por lo que veoojala para ver mejor las tetas #2 #2 stocker_ dijo: Viva Ucrania y muerte a Rusia.deja que se autodestruyan los dos paises no son ni carne ni pescado
-La primera victima de la guerra es La Verdad-
Pero a ver maja, entiendo que se quieran defender, pero el gili****s de Putin no puede decir que no manda tropas a Ucrania, porque se han grabado colonias entreas de tanques (una colonia son entre 11 y 13 tanques) pasando la frontera, ademas de que se ha interceptado una llamada entre los jefazos de los prorrusos en las que habla del avion derribado y ya inventandese la coartada (la se que fueron los ucranianos pensando que putin iba a bordo) ademas de hablar del modelo concreto de misil que se uso y de recuperar rapidamente las cajas negras, y se ser tan inocentes no habrian bloqueado el paso para que los de la morgue no pasase.
Pero a ver maja, entiendo que se quieran defender, pero el gili****s de Putin no puede decir que no manda tropas a Ucrania, porque se han grabado colonias entreas de tanques (una colonia son entre 11 y 13 tanques) pasando la frontera, ademas de que se ha interceptado una llamada entre los jefazos de los prorrusos en las que habla del avion derribado y ya inventandese la coartada (la se que fueron los ucranianos pensando que putin iba a bordo) ademas de hablar del modelo concreto de misil que se uso y de recuperar rapidamente las cajas negras, y se ser tan inocentes no habrian bloqueado el paso para que los de la morgue no pasase.Que se vaya un poco a donde yo me se, porque de querer solucionarlo lo solucionarian, pero como putin sigue mandando tropas el dialogo cada vez es mas dificil.
En otras palabras, si putin no hubiera mandado tropas el dialogo hubiera sido posible, pero ya es tarde. Ahora que hay un presidente no corrupto se podria abrir una via de dialogo en la que no hiciera falta independizarse no acoplarse a rusia, y de todos modos no podria acoplarse a rusia debido al tratado de la no modificacion de las fronteras, me enerva la sagre.
Ademas se nota a la legua que esa no es ucraniana.
Lo ucraniano pertenece a ucrania, y si no quieren estar en ucrania que se muden al pais que les salga del moño.
-La primera victima de la guerra es La Verdad-perdoname, porque estaba a punto de decirte "pero tu eres tonto?", pero lo retiro, es simple desinformación, lo malo es que comentas con una certeza equivocada. Los aviones comerciales tienen radar, TODOS!! informate por favor.
Quieren liberarse del yugo de un gobierno corrupto, no comenzar la segunda guerra fría y mucho menos, asesinar a cientos de inocentes.
Mis anteriores comentarios están fundados en un familiar que es mecánico aeronaútico y en conocidos de los paracaidistas. Así que como informado de "segundas" no pongo tampoco mi mano en el fuego por los comentarios. A pesar de ello, los radares meteorológicos (al seguir siendo ondas de radio), mandan información también de objetos en movimiento cercanos, pero no lejanos, que es la diferencia que tienen los radares armamentísticos.
Mis anteriores comentarios están fundados en un familiar que es mecánico aeronaútico y en conocidos de los paracaidistas. Así que como informado de "segundas" no pongo tampoco mi mano en el fuego por los comentarios. A pesar de ello, los radares meteorológicos (al seguir siendo ondas de radio), mandan información también de objetos en movimiento cercanos, pero no lejanos, que es la diferencia que tienen los radares armamentísticos.A ver, otra vez con lo mismo xD. El radar dopler es un radar que puede detectar lo que sea, aviones incluido. Al fin y al cabo un radar detecta cualquier cosa en la que reboten sus ondas. Pero en los aviones comerciales esta montado en el morro, y es unidireccional, o sea que solo mira hacia delante, y tiene un campo de vision de unos 170º horizontales y unos70º verticales, por lo tanto todo lo que no este justamente delante de el no lo podran ver. ASi que nuevamente, por muyyyy sofisticado y avanzado que sea ese radar que monten, si te pones al lado o debajo o encima no te detectara. Y por cierto, de wikipedia nada majo. Ingenieria de sistemas electronicos aeronauticos.