#2 #2 multijesus28 dijo: Hoy en dia la gente pierde la cabeza y se piensan que es un ovni todo lo que brilla y se mueve en el cielo@multijesus28 ¿Sabes lo que significa OVNI? Objeto Volador No Identificado, asi que aquí nadie pierde la cabeza, por que en el caso del video eso es un OVNI hasta que alguien lo identifique, otra cosa es que alguien dijera que eso es una nave extraterrestre, para eso habría que demostrarlo y ahí si que sería dramatizar y que se nos fuera la cabeza.

La Armada de los EEUU ya ha declarado que fue un lanzamiento fallido de un misil de intercepcion, sin carga explosiva. De hecho han presentado la documentacion previa con la autorizacion para su lanzamiento y asi acallar las voces sobre OVNIS. Dicen lanzamiento fallido por que no cojio la altura necesaria de vuelo, debido a ello fue visible por la gente que en caso contrario nadie se habria enterado, como otras tantas veces habra pasado.

Lo que sorprende en este caso, es que esta vez no haya sido grabado con una piedra.

#3 #3 animeremdum dijo: #2 @multijesus28 ¿Sabes lo que significa OVNI? Objeto Volador No Identificado, asi que aquí nadie pierde la cabeza, por que en el caso del video eso es un OVNI hasta que alguien lo identifique, otra cosa es que alguien dijera que eso es una nave extraterrestre, para eso habría que demostrarlo y ahí si que sería dramatizar y que se nos fuera la cabeza. @animeremdum culpa mia, lo siento

E.T. ha vuelto

UNA MEJOR EXPLICACIÓN Y UN MEJOR VÍDEO:
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/misil-balistico-san-francisco.html

jajaja es un cohete, quien crea lo contrario que busque informacion

#8 #8 MalosModales dijo: #7 Los misiles tienen un tiempo de combustión continuo, en este caso permanece estático en el aire durante unos instantes, podrías aclararme qué tipo de misil se mantiene quieto en el aire?. No puedo decir que sea un ovni, pero puedo decir que es absurdo y de retrasados pensar que somos la única raza "inteligente" del universo.@MalosModales No logro ver dónde se queda estático, si bien sería difícil percibirlo sin una estructura u objeto de referencia. Además el vídeo está grabado como el culo para haber ido preparados para grabar..

El rastro de un cohete, otra vez ha pasado como en el caso del atlas V

es el ojo de putin mirando cual va a ser la primera ciudad en recibir un reglo ruso como les sigan tocando las pelotas

Tranquilos, solo era Goku.

No entiendo porque hablan tanto de misiles y aliens, si se nota claramente que es un meteorito entrando en la atmósfera. La fricción de objeto viajando a altas velocidades acercándose a la atmósfera hace a la roca espacial calentarse y desprender un color que va a depender de su composición química y su interacción con la energía de alta vibración (calor) dentro de los parámetros de la atmósfera terrestre (presión, humedad, etc.).
Ademas, se ve como al acercarse a la superficie, se va consumiendo por el calor hasta solo quedar un remanente.

#7 #7 salcort dijo: La Armada de los EEUU ya ha declarado que fue un lanzamiento fallido de un misil de intercepcion, sin carga explosiva. De hecho han presentado la documentacion previa con la autorizacion para su lanzamiento y asi acallar las voces sobre OVNIS. Dicen lanzamiento fallido por que no cojio la altura necesaria de vuelo, debido a ello fue visible por la gente que en caso contrario nadie se habria enterado, como otras tantas veces habra pasado.
@salcort Por lo que dices y por la altura que lleva (baso la altura en la dispersión de la pluma de gases) parece una cabeza cinética del escudo antimisiles, para eso están las pruebas, para fallar y mejorar.

#7 #7 salcort dijo: La Armada de los EEUU ya ha declarado que fue un lanzamiento fallido de un misil de intercepcion, sin carga explosiva. De hecho han presentado la documentacion previa con la autorizacion para su lanzamiento y asi acallar las voces sobre OVNIS. Dicen lanzamiento fallido por que no cojio la altura necesaria de vuelo, debido a ello fue visible por la gente que en caso contrario nadie se habria enterado, como otras tantas veces habra pasado.
@salcort No digo que sea un extraterrestre ni nada por el estilo , pero creerse cualquier noticia creada por los EEUU , es lo mismo que creer lo que te dice un niño de 6 años cuando ha hecho alguna trastada.

¿Qué genera esas ondas parecidas a la aurora boreal? Supongo que algún tipo de objeto radiado y que se descompone rápidamente. Es probable que sea algún tipo de material electromagnético o radioactivo que al hacer contacto con la atmósfera y el electromagnetismo de la tierra libere esas ondas. ¿Una nave extraterrestre? Dudoso, hay fenómenos alucinantes que se pueden explicar con ciencia, no cometamos el mismo error que la religión :D

Según pentagono fue una prueba balística

Aliens

Meteorito entrando en la atmósfera.

#7 #7 salcort dijo: La Armada de los EEUU ya ha declarado que fue un lanzamiento fallido de un misil de intercepcion, sin carga explosiva. De hecho han presentado la documentacion previa con la autorizacion para su lanzamiento y asi acallar las voces sobre OVNIS. Dicen lanzamiento fallido por que no cojio la altura necesaria de vuelo, debido a ello fue visible por la gente que en caso contrario nadie se habria enterado, como otras tantas veces habra pasado.
Los misiles tienen un tiempo de combustión continuo, en este caso permanece estático en el aire durante unos instantes, podrías aclararme qué tipo de misil se mantiene quieto en el aire?. No puedo decir que sea un ovni, pero puedo decir que es absurdo y de retrasados pensar que somos la única raza "inteligente" del universo.

Hoy en dia la gente pierde la cabeza y se piensan que es un ovni todo lo que brilla y se mueve en el cielo