¿Votarías a un presidente que no te pide el voto? Mujica, un presidente diferente
por jackdluffy el 15 may 2014, 23:56
También te gustará:
El hombre que hizo un 'coche de choque' apto para conducir por carretera
MrBeast pone a competir a hombres contra mujeres en la naturaleza por 500.000$
Hombre que se había grabado en vivo tras sufrir un accidente está fuera de peligro
Pero he aprendido a no enamorarme de ídolos sin haber escuchado a sus adversarios. Quisiera saber si se le puede achacar algo políticamente o si realmente es tan idílico cómo nos puede parecer desde aquí.
#4 #4 washoe dijo: Un claro ejemplo de como "debería" ser la política, algo puramente vocacional, y no una forma de ganarse la vida, como tenemos instaurado en la mayoría de los países, muchos buitres con corbata echándose mierda unos a otros para llevarse más trozos del pastel electoral sin tener en cuenta las verdaderas necesidades del pueblo. Chapó! Tienes razón en lo que dices, hoy en día si un político pudiera mejorar de alguna forma la sociedad, pero esto le supusiera perder votos, nunca se arriesgaría. Solo se preocupan por ellos mismos. (véase casos de políticos que se niegan a hablar por ejemplo con familias de victimas de accidentes porque a pesar de que no les cuesta nada y les harían un favor, se arriesgan a que se hable del accidente o algo y puedan perder algún voto)
Pero he aprendido a no enamorarme de ídolos sin haber escuchado a sus adversarios. Quisiera saber si se le puede achacar algo políticamente o si realmente es tan idílico cómo nos puede parecer desde aquí.Como uruguayo te puedo decir que este hombre es una gran persona y un gran pensador; ahora, como presidente yo no me arriesgaría a calificarlo
Saludos desde Uruguay :D
Pero he aprendido a no enamorarme de ídolos sin haber escuchado a sus adversarios. Quisiera saber si se le puede achacar algo políticamente o si realmente es tan idílico cómo nos puede parecer desde aquí.en mi opinión de lo mejorcito que ha habido desde que tengo uso de razón (tengo 20, no he visto mucho). Un tipo que no es codicioso, no es corrupto, habla como piensa, y piensa como siente, honesto e inteligente, que sabe rodearse de gente útil y no de alcahuetes o tipos puestos a dedo. Hay quienes te dirán que es un reo, que eso no nos puede representar, hablando mal, vestido mal, un ex-guerrillero, asesino y preso. El país está bastante bien, más aún si miramos paises como Argentina que están en la hoja, y siempre que eso pasaba nosotros nos hundíamos (hay un dicho aca que dice Si Argentina estornuda Uruguay se resfría, bueno, parece que este pibe nos hizo generar anticuerpos).
Pero he aprendido a no enamorarme de ídolos sin haber escuchado a sus adversarios. Quisiera saber si se le puede achacar algo políticamente o si realmente es tan idílico cómo nos puede parecer desde aquí.#15 #15 jjmb dijo: #3 en mi opinión de lo mejorcito que ha habido desde que tengo uso de razón (tengo 20, no he visto mucho). Un tipo que no es codicioso, no es corrupto, habla como piensa, y piensa como siente, honesto e inteligente, que sabe rodearse de gente útil y no de alcahuetes o tipos puestos a dedo. Hay quienes te dirán que es un reo, que eso no nos puede representar, hablando mal, vestido mal, un ex-guerrillero, asesino y preso. El país está bastante bien, más aún si miramos paises como Argentina que están en la hoja, y siempre que eso pasaba nosotros nos hundíamos (hay un dicho aca que dice Si Argentina estornuda Uruguay se resfría, bueno, parece que este pibe nos hizo generar anticuerpos). Hay quienes te dirán que el país está bien porque fue Batlle quien lo sacó de la crisis, y que ambos gobiernos de izquierda aprovecharon para adjudicarse el tiempo de prosperidad económica que vino después. Que su aspecto de hombre sencillo es pura propaganda y manera de ganar votos (lo cual no entiendo, porque para que quiere los votos, o robar plata del gobierno, si sigue viviendo como antes de ser presidente). Y no hay que olvidar que no está solo, como ya dije, tiene otra gente al lado, capacitada y con su mismo compromiso. No estoy de acuerdo con todo lo que hace, pero prefiero uno con el que no estoy de acuerdo y se equivoca intentando mejorar, que uno que no se equivoca porque no le importa hacer nada.
Ojala y Chávez hubiera sido así...
Es un hombre que ha vivido de todo, que sabe como es el mundo, que ha sido encarcelado y excarcelado, privado de cualquier comodidad.... es un hombre QUE HA VIVIDO y sabe como es la vida.
Lo que me lleva a pensar.... que el resto son unos hijos de puta avariciosos....
Y dice verdades como puños, tanto funcionario que no hace mas que ampliar la diferencia de clases.... los explotados por la privada y los señoritos de la publica.... un puto sin sentido ya que estos ultimos son pagados con los impuestos de la mayoria de los primeros.
Nacionalizar SI; funcionariados privilegiados NO.
#4 Tienes razón en lo que dices, hoy en día si un político pudiera mejorar de alguna forma la sociedad, pero esto le supusiera perder votos, nunca se arriesgaría. Solo se preocupan por ellos mismos. (véase casos de políticos que se niegan a hablar por ejemplo con familias de victimas de accidentes porque a pesar de que no les cuesta nada y les harían un favor, se arriesgan a que se hable del accidente o algo y puedan perder algún voto)No, no basta, pero dado que estamos en España, prefiero a un incompetente honrado que a un incompetente corrupto, es decir, que este señor, aunque no hiciera un cojón sería ya muchísimo mejor que la inmensa mayoría de los políticos que tenemos aquí.
Pero he aprendido a no enamorarme de ídolos sin haber escuchado a sus adversarios. Quisiera saber si se le puede achacar algo políticamente o si realmente es tan idílico cómo nos puede parecer desde aquí.Al margen de su calidad de gobierno creo que está bien claro que al menos cumple con los mínimos de cómo debería de ser un político. Es triste pensar que en este país no tenemos ni eso.