Y las personas no deberían de matar a otras personas...
-15
las armas solo son un simple instrumento del mal humano y de la codicia por acabar con el prójimo
23
Eso es como las drogas. Las drogas no hacen daño, lo que hace daño es consumirlas xD
46
pues yo pienso que las armas también son las que matan, porque sin armas, como se mataría? si habría muertos ,pero menos, aunque es cierto que sin las personas que matan no habrían asesinatos
-18
vamos a ver
si esa escena en español también está en youtube... ¡¡¡¿por qué se cuelgan en inglés?!!!
-9
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estudia, estudia te va hacer falta escribiendo cabeza con v y por favor junto y con un b.
18
#2 #2 mateo15 dijo: Y las personas no deberían de matar a otras personas...Muy bien, toma el novel de la paz por tu fascinante razonamiento.
45
segundo 40
-7
#5Si las armas no existieran la gente mataría con palizas o cogiendo el coche y atropellando a todo el que se le ponga por delante
#7 #7 brokenspielt dijo: vamos a ver
si esa escena en español también está en youtube... ¡¡¡¿por qué se cuelgan en inglés?!!!pues porque no lo encontré en español XD
y si alguien dice que el problema es que en estaos unidos conseguir armas es muy fácil en Canadá es igual de fácil y el numero de asesinatos por arma de fuego al año no pasa de los 100
!y gracias por aceptar el video¡
23
Las armas no matan a gente pero están creadas SOLO para ese fin. Esa es lo que las diferencia de, por ejemplo, un cuchillo o una cuerda de un piano.
Aunque nadie le quita la razón a Stan, las armas no matan a nadie, son las personas las que entrañan el mal para crearlas y usarlas.
-1
#9 #9 dormiloncete dijo: #2 Muy bien, toma el novel de la paz por tu fascinante razonamiento.Y tú toma un diccionario por tu pésima ortografía.
-9
#11 #11 samu0l0 dijo: #5Si las armas no existieran la gente mataría con palizas o cogiendo el coche y atropellando a todo el que se le ponga por delante
#7 pues porque no lo encontré en español XD
y si alguien dice que el problema es que en estaos unidos conseguir armas es muy fácil en Canadá es igual de fácil y el numero de asesinatos por arma de fuego al año no pasa de los 100
!y gracias por aceptar el video¡ ya se que la gente mataría atropellando y demás, pero no habría guerras (al menos que sean con coches o con puños) y el hecho de matar seria mas difícil, tampoco habrían atentados etc...
y también es cierto que la culpa de matar es de las personas y en ningún momento lo he puesto en contradicho
-7
El mejor segundo el 0:15 -.-
0
#1 #1 marc96 dijo: es virgen!eso es mentira! mato a un tipo en el episodio del pederasta que llevo a steve y sus amigos al parque acuatico, el le disparo pero en lugar de dar al pederasta atraveso la cascada y le dio a un amigo suyo, despues roger disfrazado de chilli repitio la historia y lo explico todo.
-9
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por que nos torturas de esa menera? ¿Que te hemos hecho?
16
#12 #12 csk dijo: Las armas no matan a gente pero están creadas SOLO para ese fin. Esa es lo que las diferencia de, por ejemplo, un cuchillo o una cuerda de un piano.
Aunque nadie le quita la razón a Stan, las armas no matan a nadie, son las personas las que entrañan el mal para crearlas y usarlas.las armas también se pueden usar para divertirse. por ejemplo, haciendo tiro al blanco (aaahhh no no me dispares que soy blanco XD). además, las flechas también se crearon para eso, y si no fuera con armas de fuego las guerras se harían como tradicionalmente, con espaditas, navajas, flechas, incluso si te pones a pedradas. anda que no han habido guerras antes de que existieran las armas de fuego.
4
#18 #18 svenne dijo: #12 las armas también se pueden usar para divertirse. por ejemplo, haciendo tiro al blanco (aaahhh no no me dispares que soy blanco XD). además, las flechas también se crearon para eso, y si no fuera con armas de fuego las guerras se harían como tradicionalmente, con espaditas, navajas, flechas, incluso si te pones a pedradas. anda que no han habido guerras antes de que existieran las armas de fuego.muy buen discurso XD
0
#13 #13 Charybdis dijo: #9 Y tú toma un diccionario por tu pésima ortografía.¿Sólo por poner novel en lugar de nobel ya es pésima mi ortografía? Tú si que eres un pésimo personaje.
0
la gente mata no las armas, idiotas quieren sacar su responsabilidad usando objetos como chivo expiatorios. admítanlo dejen esa hipocresía de lado.
-1
y los pelotudos con su deberia ser enves del como es. paja mental everywhere.
-2
Eso es como la comida. La comida no engorda, engordas tu.
0
Pues si, son las personas las que matan, aún si las armas no existieran las personas matarían.
4
#5 #5 jose_acb dijo: pues yo pienso que las armas también son las que matan, porque sin armas, como se mataría? si habría muertos ,pero menos, aunque es cierto que sin las personas que matan no habrían asesinatosTu eres bobo y en tu casa te alimentan desde una jaula
3
AMEEEN!!
-1
segundo 40
1
#2 #2 mateo15 dijo: Y las personas no deberían de matar a otras personas...no conozco otra especie que se mate a sí misma ¬_¬
-3
demagogia barata
0
28# Sí hay otra especie que se mate entre ellos, pero por canibalismo. Los Kraken, los calamares gigantes.
1
Algunos asesinos a sueldo se excusan en lo mismo: Afirman ser un arma al servicio de quien tenga dinero para pagarla. La diferencia es que un arma no piensa ni tiene capacidad de elegir, y una persona si.
1
#14 #14 jose_acb dijo: #11 ya se que la gente mataría atropellando y demás, pero no habría guerras (al menos que sean con coches o con puños) y el hecho de matar seria mas difícil, tampoco habrían atentados etc...
y también es cierto que la culpa de matar es de las personas y en ningún momento lo he puesto en contradichote suenan de algo las cruzadas? muchisimo antes de que existiesen las armas de fuego la gente se mataba en guerras, ya sea a pedradas, con palos, con espadas o con lo que sea. Creo que los romanos no conquistaron su imperio con Kalashnikovs precisamente...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
si esa escena en español también está en youtube... ¡¡¡¿por qué se cuelgan en inglés?!!!
segundo 40
#7 #7 brokenspielt dijo: vamos a ver
si esa escena en español también está en youtube... ¡¡¡¿por qué se cuelgan en inglés?!!!pues porque no lo encontré en español XD
y si alguien dice que el problema es que en estaos unidos conseguir armas es muy fácil en Canadá es igual de fácil y el numero de asesinatos por arma de fuego al año no pasa de los 100
!y gracias por aceptar el video¡
Aunque nadie le quita la razón a Stan, las armas no matan a nadie, son las personas las que entrañan el mal para crearlas y usarlas.
#7 pues porque no lo encontré en español XD
y si alguien dice que el problema es que en estaos unidos conseguir armas es muy fácil en Canadá es igual de fácil y el numero de asesinatos por arma de fuego al año no pasa de los 100
!y gracias por aceptar el video¡
ya se que la gente mataría atropellando y demás, pero no habría guerras (al menos que sean con coches o con puños) y el hecho de matar seria mas difícil, tampoco habrían atentados etc...
y también es cierto que la culpa de matar es de las personas y en ningún momento lo he puesto en contradicho
Aunque nadie le quita la razón a Stan, las armas no matan a nadie, son las personas las que entrañan el mal para crearlas y usarlas.las armas también se pueden usar para divertirse. por ejemplo, haciendo tiro al blanco (aaahhh no no me dispares que soy blanco XD). además, las flechas también se crearon para eso, y si no fuera con armas de fuego las guerras se harían como tradicionalmente, con espaditas, navajas, flechas, incluso si te pones a pedradas. anda que no han habido guerras antes de que existieran las armas de fuego.
segundo 40
y también es cierto que la culpa de matar es de las personas y en ningún momento lo he puesto en contradichote suenan de algo las cruzadas? muchisimo antes de que existiesen las armas de fuego la gente se mataba en guerras, ya sea a pedradas, con palos, con espadas o con lo que sea. Creo que los romanos no conquistaron su imperio con Kalashnikovs precisamente...