Yo puedo comprender que quizás los materiales usados son mejores que los habituales, puedo entender que tienen mecanismos mas complejos y que requieren de un mayor esfuerzo para conseguir una "calidad" superior. Pero de eso a costar 25mil dolares no sé yo... Yo al menos no me lo compraría, en todo caso uno que sea bueno de en torno los 100-200€.

#1 #1 hellgon1 dijo: Yo puedo comprender que quizás los materiales usados son mejores que los habituales, puedo entender que tienen mecanismos mas complejos y que requieren de un mayor esfuerzo para conseguir una "calidad" superior. Pero de eso a costar 25mil dolares no sé yo... Yo al menos no me lo compraría, en todo caso uno que sea bueno de en torno los 100-200€.obviamente tu no, pero alguien con dinero se comprara uno para cada dia, David Beckham en un documental dice que estrena todo los dias zapatos

#2 #2 30cmdedolor dijo: #1 obviamente tu no, pero alguien con dinero se comprara uno para cada dia, David Beckham en un documental dice que estrena todo los dias zapatosSinceramente siempre he visto esa idea del lujo extremo y de comprar porque sí, como un concurso de quién tira más dinero a la basura, es decir, una estupidez... en fin, no veo mal gastarse más dinero por algo de mejor calidad o por hacer una colección, pero gastar más dinero... ¿porque sí? no... aunque fuera muchimillonario, dudo mucho que lo hiciera.

#1 #1 hellgon1 dijo: Yo puedo comprender que quizás los materiales usados son mejores que los habituales, puedo entender que tienen mecanismos mas complejos y que requieren de un mayor esfuerzo para conseguir una "calidad" superior. Pero de eso a costar 25mil dolares no sé yo... Yo al menos no me lo compraría, en todo caso uno que sea bueno de en torno los 100-200€.Esque el rólex en si no es casi nada mejor que un relog normal. Lo que estás comunicando a las demás personas que te ven cuando llevas un rólex es: Tengo dinero para comprarme un rólex.
Es una forma de clasificarte en un estatus social sin ni siquiera establecer conversación.
El sistema en de por si sólo no tiene nada de malo, el problema viene cuando la gente trata de forma muy distinta a cada uno dependiendo de su estatus.

Es cierto que es horrible que haya gente con tanto dinero como para derrocharlo de esta forma. Pero piensa que si los ricos se gastasen 200 euros en un reloj en lugar de 25.000 serian 24.800 que se quedan en sus cuentas corrientes y las grandes fortunas crecerían todavía mas. Por mi como si se gastan un millón en una manzana, mejor para el mundo.

#3 #3 CharlieG dijo: #2 Sinceramente siempre he visto esa idea del lujo extremo y de comprar porque sí, como un concurso de quién tira más dinero a la basura, es decir, una estupidez... en fin, no veo mal gastarse más dinero por algo de mejor calidad o por hacer una colección, pero gastar más dinero... ¿porque sí? no... aunque fuera muchimillonario, dudo mucho que lo hiciera.es el consumismo amigo, para que exista algo caro tiene que haber alguien que lo compre y una serie de empleados detras de ese producto

#1 #1 hellgon1 dijo: Yo puedo comprender que quizás los materiales usados son mejores que los habituales, puedo entender que tienen mecanismos mas complejos y que requieren de un mayor esfuerzo para conseguir una "calidad" superior. Pero de eso a costar 25mil dolares no sé yo... Yo al menos no me lo compraría, en todo caso uno que sea bueno de en torno los 100-200€.piensa que algunos relojes se hacen totalmente a mano,un relojero experto hace todas las piezas y las monta,y eso es un trabajo que hay que pagar luego añadele metales preciosos y la reputacion de la marca y ya tienes un reloj caro

#5 #5 Mioste dijo: Es cierto que es horrible que haya gente con tanto dinero como para derrocharlo de esta forma. Pero piensa que si los ricos se gastasen 200 euros en un reloj en lugar de 25.000 serian 24.800 que se quedan en sus cuentas corrientes y las grandes fortunas crecerían todavía mas. Por mi como si se gastan un millón en una manzana, mejor para el mundo.Siempre pueden invertir o donar el dinero que no se gastan, así pueden por un lado generar puestos de trabajo, y por otro ayudar a los necesitados.

#5 #5 Mioste dijo: Es cierto que es horrible que haya gente con tanto dinero como para derrocharlo de esta forma. Pero piensa que si los ricos se gastasen 200 euros en un reloj en lugar de 25.000 serian 24.800 que se quedan en sus cuentas corrientes y las grandes fortunas crecerían todavía mas. Por mi como si se gastan un millón en una manzana, mejor para el mundo.#8 #8 CharlieG dijo: #5 Siempre pueden invertir o donar el dinero que no se gastan, así pueden por un lado generar puestos de trabajo, y por otro ayudar a los necesitados.Y claro, la gracia de invertir es que terminan ganando dinero, que vuelven a invertir, y siguen ganando dinero y generando puestos de trabajo... ¡Bienvenidos a la parte buena del capitalismo! xD