Espero que el piloto hubiera saltado antes con el paracaídas, menuda explosión!
91
putos phanton si es que son mas malos que mandar a tu abuela a por droga, esperemos que al menos el piloto aya saltado
-15
OH SHIT!
7
le habrá caído a alguien encima?
-1
es impactante ver como explota al tocar el suelo
15
ese no era el tipico avion comercial,dudo que el piloto muriera, los cazas nunca suelen ir solo asi que doy por hecho que el de atras era el compañero,se habra propulsado
29
Piloto: Con lo que les ha costado formarme a estos militares, me han puesto todos los sistemas de seguridad que se les ocurrieron. *Yao Ming*
-10
Creo que este video salio en las noticias hará un tiempecillo. Creo recordar que estaban haciendo unas maniobras con un prototipo (el avión que cae) y uno de los cazas que le acompañaban le toca en pleno vuelo.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3,#3 kaisel dijo: putos phanton si es que son mas malos que mandar a tu abuela a por droga, esperemos que al menos el piloto aya saltado el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.
29
#7 #7 dralks dijo: ese no era el tipico avion comercial,dudo que el piloto muriera, los cazas nunca suelen ir solo asi que doy por hecho que el de atras era el compañero,se habra propulsadoEs un TU-154 es comercial. Supongo que murieron todos.
5
No es un F-4 phantom II lo que se estrella. Es un tupolev Tu-154 concretamente el vuelo 7908 de Caspian Airlines que cubría la ruta Teherán Irán se estrello en el noroeste de Irán el 15 de junio de 2009. Todos los 153 pasajeros y 15 tripulantes a bordo murieron.
39
#11 #11 gsxr1000 dijo: No es un F-4 phantom II lo que se estrella. Es un tupolev Tu-154 concretamente el vuelo 7908 de Caspian Airlines que cubría la ruta Teherán Irán se estrello en el noroeste de Irán el 15 de junio de 2009. Todos los 153 pasajeros y 15 tripulantes a bordo murieron.Exacto, no es un prototipo, es un avión de pasajeros...
6
que mentiroso es el #9 #9 arthurr dijo: Creo que este video salio en las noticias hará un tiempecillo. Creo recordar que estaban haciendo unas maniobras con un prototipo (el avión que cae) y uno de los cazas que le acompañaban le toca en pleno vuelo.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.se inventa una historia de la nada para que le pongan positivos lol
-5
#3 #3 kaisel dijo: putos phanton si es que son mas malos que mandar a tu abuela a por droga, esperemos que al menos el piloto aya saltado Claramente el de atrás no es un phantom sino un tu-154, un avión de vuelos comerciales. Para aquellos que dicen que pudieron eyectarse, no es posible porque los aviones comerciales carecen de sistemas de eyección, probablemente el total de la tripulación murió.
Coincido con #9,#9 arthurr dijo: Creo que este video salio en las noticias hará un tiempecillo. Creo recordar que estaban haciendo unas maniobras con un prototipo (el avión que cae) y uno de los cazas que le acompañaban le toca en pleno vuelo.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger. seguramente estaban ejecutando maniobras de recarga de combustible cuando un caza embistió al tu-154.
5
Que habrá pasado con el piloto??
-8
teneis razon,,el phatom aunque daba la talla no tenia nada que hacer con los mig-21 y mig-15 sovieticos de los nord-vietnamitas.
Es un cazabombardero no un avion de superioridad aerea como los f-15 y f-16 mucho mas modernos.
Tiene que ser muy fuerte emocionalmente ver la muerte de tantisimas personas en directo... :S
4
Y yo que tenía el sueño de pilotar un avión... Espero que no me pase esto... :s
0
Espero que quien hubiera dentro haya saltado antes! Aunque el que graba... vaya zopenco! si grabas, hazlo bien!
-15
HOLY SHIT!!
-13
A #1.#1 aterte dijo: Vaya pasada, aunque el piloto seguramente moriría ¿Vaya pasada? ¿Tal vez muriera una persona y lo dices como si nada? Aparte de imbécil eres un insensible.
-1
Joder.. Yo veo eso y no reacciono del miedo..
5
Me encantan estos videos que alimentan mi aereofobia...tonta yo por verlos XD
11
pero #9 #9 arthurr dijo: Creo que este video salio en las noticias hará un tiempecillo. Creo recordar que estaban haciendo unas maniobras con un prototipo (el avión que cae) y uno de los cazas que le acompañaban le toca en pleno vuelo.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.yo lo valoro como avión de combate que fue para lo que fue creado, no como avión de entrenamientos que hay otros mucho mejores y mas baratos
1
Cuanto menos impactante dios mio
1
#23 #23 kaisel dijo: pero #9 yo lo valoro como avión de combate que fue para lo que fue creado, no como avión de entrenamientos que hay otros mucho mejores y mas baratos ciertamente fue un avión cazabombardero diseñado para fines militares, de hecho junto con el F/86 Sabre fueron de los primeros cazas a reacción que entraron en combate en la guerra fría con Vietnam. En su día sirvió para el uso militar en muchísimos paises entre ellos España, y algunos compraron la licencia para construir en masa este avión (por ejemplo Japón). No obstante con la aparición del cazabombardero embarcado F18 y entre muchos otros, este avión ha ido perdiendo notoriedad y su tecnología ha quedado atrasada por lo que como comente antes hoy en día se usa para prácticas, maniobras etc por pilotos inexpertos.
Mejor romper un avión que no sirve a uno que si sirve.
2
#25 #25 arthurr dijo: #23 ciertamente fue un avión cazabombardero diseñado para fines militares, de hecho junto con el F/86 Sabre fueron de los primeros cazas a reacción que entraron en combate en la guerra fría con Vietnam. En su día sirvió para el uso militar en muchísimos paises entre ellos España, y algunos compraron la licencia para construir en masa este avión (por ejemplo Japón). No obstante con la aparición del cazabombardero embarcado F18 y entre muchos otros, este avión ha ido perdiendo notoriedad y su tecnología ha quedado atrasada por lo que como comente antes hoy en día se usa para prácticas, maniobras etc por pilotos inexpertos.
Mejor romper un avión que no sirve a uno que si sirve.con la ultima frase te has puesto en mi opinion
1
Yo como bobo viendo el de atrás creyendo que sería el que caería.
3
Como dicen algunos es un Tupolev de la época soviética, que en la actualidad destacan por la escasez de repuesto y poco mantenimiento y con muchas restricciones de vuelo en Europa.
El phantom fue un avión cazabombardero americano que estuvo en servicio en nuestro país en los 70-80 antes de la llegada de los F-18. Mi abuelo perdió a muchos compañeros debido a que estos aviones eran de segunda mano y no nuevos como los cazas del ejercito español actual, lo que provocó varios accidentes mortales.
#3 #3 kaisel dijo: putos phanton si es que son mas malos que mandar a tu abuela a por droga, esperemos que al menos el piloto aya saltado que el Phantom es malo? chaval, tu no sabes lo que dices, el Phantom es la severísima ostia, y si no preguntale a los rusos que tal les fue en los aires de Viet Nam (y desde entonces solo hacen aviones ñordas, así que nuestros F-22 les patearán el orto igualmente)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3,#3 kaisel dijo: putos phanton si es que son mas malos que mandar a tu abuela a por droga, esperemos que al menos el piloto aya saltado el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.se inventa una historia de la nada para que le pongan positivos lol
Coincido con #9,#9 arthurr dijo: Creo que este video salio en las noticias hará un tiempecillo. Creo recordar que estaban haciendo unas maniobras con un prototipo (el avión que cae) y uno de los cazas que le acompañaban le toca en pleno vuelo.
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger. seguramente estaban ejecutando maniobras de recarga de combustible cuando un caza embistió al tu-154.
Es un cazabombardero no un avion de superioridad aerea como los f-15 y f-16 mucho mas modernos.
Tiene que ser muy fuerte emocionalmente ver la muerte de tantisimas personas en directo... :S
La forma por la que cae el avión es por un golpe, si fuese por un fallo el avión iria perdiendo altura pero sin entrar en barrena y por supuesto sin descuajaringarse por el camino.
y #3, el F4 Phantom nunca ha sido un avión malo, de hecho en muchos paises se sigue usando, lo que está es obsoleto en el ámbito militar, pero para prácticas y maniobras está igual que demandado que el F5 Tiger.yo lo valoro como avión de combate que fue para lo que fue creado, no como avión de entrenamientos que hay otros mucho mejores y mas baratos
Mejor romper un avión que no sirve a uno que si sirve.
Mejor romper un avión que no sirve a uno que si sirve.con la ultima frase te has puesto en mi opinion
El phantom fue un avión cazabombardero americano que estuvo en servicio en nuestro país en los 70-80 antes de la llegada de los F-18. Mi abuelo perdió a muchos compañeros debido a que estos aviones eran de segunda mano y no nuevos como los cazas del ejercito español actual, lo que provocó varios accidentes mortales.