#2 #2 bundito dijo: Hay miles de cosas que se me ocurren decir, pero lo principal, es que aquí hay un ejemplo de que el dinero no lo compra todo. Eso es populismo puro y duro, bill gates no heredó una fortuna, sino que la creó, y muy probablemente cuando escribiste ese comentario, estabas usando su software.

Gates: "Sí, sí. Pero yo he ganado más pasta en estos 71 segundos que los que ganarás tú en toda tu vida".

#2 #2 bundito dijo: Hay miles de cosas que se me ocurren decir, pero lo principal, es que aquí hay un ejemplo de que el dinero no lo compra todo. que me estas diciendo que por perder en 71 segundos contra el campeón mundial de ajedrez significa que no es inteligente?

La mayoría de nosotros habríamos perdido en dos movimientos jajajajaja

#7 #7 bundito dijo: #3 #4 A lo que me refería es que parece que alguien por ser inteligente y poderoso no es primero en todo, no necesitamos de ver cada vez que le derrotan solo porque usamos su software, bueno yo no xD Y quien a dicho que sea lo primero en todo .-.

#2 #2 bundito dijo: Hay miles de cosas que se me ocurren decir, pero lo principal, es que aquí hay un ejemplo de que el dinero no lo compra todo. Bill Gates es un gran jugador de ajedrez, simplemente es una exibicion.

Hay gente que juega al ajedrez pensando y prediciendo movimientos, pero la elite del ajedrez juega con tacticas, cuando su contrincante mueve una pieza, segun la situacion del juego ellos saben que pieza mover, no les hace faltar calcular ni pensar, por eso esos movimientos rapidos

#1 #1 vcs26 dijo: Gates: "Sí, sí. Pero yo he ganado más pasta en estos 71 segundos que los que ganarás tú en toda tu vida".No es por quitar credito ni ofender pero los numetos de B.Gates son de unos 500€/s lo que serian unos 35.500€ aprox. que no deja de ser muchisima pasta pero no tanto como para una vida. :/

Iba a decir lo de #2 #2 bundito dijo: Hay miles de cosas que se me ocurren decir, pero lo principal, es que aquí hay un ejemplo de que el dinero no lo compra todo. y #3,#3 aleph1 dijo: #2 Eso es populismo puro y duro, bill gates no heredó una fortuna, sino que la creó, y muy probablemente cuando escribiste ese comentario, estabas usando su software.

algunos parecen tontos.

#13 #13 caraman dijo: bill gates no se dedica a jugar al ajedrez,que parece como si el chaval estubiera jugando con kasparovKasparov fue entrenador de Carlsen durante un tiempo

#9 #9 victortrusdale dijo: #1 No es por quitar credito ni ofender pero los numetos de B.Gates son de unos 500€/s lo que serian unos 35.500€ aprox. que no deja de ser muchisima pasta pero no tanto como para una vida. :/Dime como coño te gastas 30.000€/min es decir, más de 1,5 millones/hora para que no te de para toda una vida... Bill Gates solo puede hacer desaparecer su fortuna si la regalando, es imposible que la queme tan rápido...

bill gates no se dedica a jugar al ajedrez,que parece como si el chaval estubiera jugando con kasparov

Para los que no entiendan de ajedrez, se los voy a explicar, Carlsen le da al otro 2 minutos y el se pone 30 segundos, pero Bill Gates no sabe jugar casi nada y Carlsen le da un mante bastante tonto y simple con dama y caballo como el que se deja un niño de 10 años. No me responda gente que no sepa, porque esto es lo que ha pasado.

Bill Gates lo tapa en dinero en menos de 10 segundos.

Es lo que tiene un experto del ajedrez, ahora dile que le gane a tacticas para ganar dinero.

#7 #7 bundito dijo: #3 #4 A lo que me refería es que parece que alguien por ser inteligente y poderoso no es primero en todo, no necesitamos de ver cada vez que le derrotan solo porque usamos su software, bueno yo no xD Deberías callarte, con cada cosa que dices te entierras más, das pena por decir frases hechas en lugar de pensarlas por ti mismo

#3 #3 aleph1 dijo: #2 Eso es populismo puro y duro, bill gates no heredó una fortuna, sino que la creó, y muy probablemente cuando escribiste ese comentario, estabas usando su software.#4 #4 inzane dijo: #2 que me estas diciendo que por perder en 71 segundos contra el campeón mundial de ajedrez significa que no es inteligente? A lo que me refería es que parece que alguien por ser inteligente y poderoso no es primero en todo, no necesitamos de ver cada vez que le derrotan solo porque usamos su software, bueno yo no xD

Hay miles de cosas que se me ocurren decir, pero lo principal, es que aquí hay un ejemplo de que el dinero no lo compra todo.