Primer vídeo repetido de Notengotele! ah no que han repetido 8000 videos ya ¬¬
-3
Qué será de este mundo dentro de unos años...
-3
Que le costaría a esa súper máquina que seguro que vale millones, soltar una semilla por cada árbol cortado... :(
4
#3 #3 miikehd dijo: Qué será de este mundo dentro de unos años...Ya, seguro que en tu casa los muebles son de plástico, ah no que el plástico no es biodegradable, son de piedra eso es.
7
Y aprueban el vídeo.
Si fuese una máquina de matadero capaz de matar muy rápido el vídeo ni siquiera estaba aquí.
Se valora más a un animal que te vas a comer que a un árbol que nos da oxígeno y más cosas.
-7
#4 #4 calibrap dijo: Que le costaría a esa súper máquina que seguro que vale millones, soltar una semilla por cada árbol cortado... :(@calibrap
#3 #3 miikehd dijo: Qué será de este mundo dentro de unos años...@miikehd
es bueno talar siempre que se puedan repoblar los bosques ya que esto permite bosques mas densos y eficaces para absorber CO2 no lo digo yo lo dice la ciencia buscad informacion por ahi
6
#5 #5 frostyharrison dijo: #3 Ya, seguro que en tu casa los muebles son de plástico, ah no que el plástico no es biodegradable, son de piedra eso es.@frostyharrison Jajaja +1
2
#6 #6 don_stracci dijo: Y aprueban el vídeo.
Si fuese una máquina de matadero capaz de matar muy rápido el vídeo ni siquiera estaba aquí.
Se valora más a un animal que te vas a comer que a un árbol que nos da oxígeno y más cosas.@don_stracci Evidentemente, el árbol ni siente ni padece, y no te da de comer directamente.
1
A destruir el mundo más rápido yeeeeeah
-7
A ver señores,:
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.
19
#9 #9 kl0x dijo: #6 @don_stracci Evidentemente, el árbol ni siente ni padece, y no te da de comer directamente.@kl0x pues a muchas familias que viven de la madera si que les da de comer y si no fuera por los arboles no podrias respirar
2
Pues a mi me ha encantado el video, no sabia que esto existia, pero claro siempre hay ecologistas tocapelotas criticando...
1
#12 #12 caraman dijo: #9 @kl0x pues a muchas familias que viven de la madera si que les da de comer y si no fuera por los arboles no podrias respirar@caraman Tú lo has dicho, viven de ello, talan de igual forma.
0
#11 #11 zasoi dijo: A ver señores,:
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi A la gente le gusta llorar por cosas que están de moda, ahora me mataran a negativos, pero lo mismo pasa con el toro de lidia, vale que si, que da pena ver como muere un animal entre 4 personas desangrandolo poco a poco, pero ¿Que pasa con esas gallinas que viven en jaulas de apenas unos cuantos de centímetros cuadrados durante toda su vida? ¿Que pasa con las vacuno de leche que pasan toda su vida en naves de explotación intensiva sin apenas ver la luz del sol? ¿Que pasa con los atunes en las almadrabas de barbate que se les clava un gancho por el costado para sacarlo del agua y que ahí mueran ahogados y desangrados?. Un poco de coherencia y ni es oro todo lo que reluce ni veneno todo lo que mata.
0
100 años en crecer, para ser cortados en 10 segundos.
Así es como vamos, que triste
-2
¿Y el calor humano?
-3
#9 #9 kl0x dijo: #6 @don_stracci Evidentemente, el árbol ni siente ni padece, y no te da de comer directamente.@kl0x Exacto, aparte de lo que también te han respondido (el árbol alimenta a otros seres), ¿qué importa que no padezcan? Sigue siendo la muerte de un ser vivo, aunque no sienta.
Además mejor me lo pones. Se matan animales para comer, mientras que los árboles es sólo para fabricar nuestros productos con papel y madera que no son esenciales para la alimentación.
PD: En muchos mataderos se mata al animal con un clavo en el cerebro que lo mata en el acto, sin sentir.
0
#18 #18 don_stracci dijo: #9 @kl0x Exacto, aparte de lo que también te han respondido (el árbol alimenta a otros seres), ¿qué importa que no padezcan? Sigue siendo la muerte de un ser vivo, aunque no sienta.
Además mejor me lo pones. Se matan animales para comer, mientras que los árboles es sólo para fabricar nuestros productos con papel y madera que no son esenciales para la alimentación.
PD: En muchos mataderos se mata al animal con un clavo en el cerebro que lo mata en el acto, sin sentir.@don_stracci ¿Comes piedras? Te preocupa algo que no tiene sentido alguno ni conciencia.. de aquí a nada no comes nada que arroje sombra..
0
Es una maravilla ver lo que la tecnología puede llegar a ser, pero es una tragedia ver tanta de forestación para que personas multimillonarias se hagan mas ricas y los que vamos a sufrir en algunas décadas van a ser nuestros hijos e hijas.
-1
#11 #11 zasoi dijo: A ver señores,:
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi Si todas las casas fueran de madera creo que sera sobreexplotacion forestal y si el planeta cada vez es mas marron debido a la falta de arboles no quiero pensar como estaria si todas las casas fueran de madera, ademas de la cantidad de desastres que habria por ello, fijate que en las ciudades que son todas de madera en cuanto hay un tornado pequeño no queda ni una sola casa. De todas formas la gente no mira estas cosas la gente mira que se han publicado 6 videos o mas de esta maquina en NTT.
0
#21 #21 mmiiqquueeii dijo: #11 @zasoi Si todas las casas fueran de madera creo que sera sobreexplotacion forestal y si el planeta cada vez es mas marron debido a la falta de arboles no quiero pensar como estaria si todas las casas fueran de madera, ademas de la cantidad de desastres que habria por ello, fijate que en las ciudades que son todas de madera en cuanto hay un tornado pequeño no queda ni una sola casa. De todas formas la gente no mira estas cosas la gente mira que se han publicado 6 videos o mas de esta maquina en NTT.@mmiiqquueell
Coño, se entiende que me refiero con un estudio sobre la viabilidad, tanto de la casa de madera como la tala, con regeneración, repoblaciones, etc. Que hay que decirlo todo...
0
#11 #11 zasoi dijo: A ver señores,:
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi Sí, ahorra muchos costes, produce muchos beneficios para la empresa explotadora, y mucho paro.
0
#22 #22 zasoi dijo: #21 @mmiiqquueell
Coño, se entiende que me refiero con un estudio sobre la viabilidad, tanto de la casa de madera como la tala, con regeneración, repoblaciones, etc. Que hay que decirlo todo...@zasoi Primero ese lenguaje. Segundo eso me ha quedado claro a la primera, supongo que ya sabes que hay estudios sobre ese tema y sabrás de sobra que mientras existan peces gordos codiciosos esos estudios no sirven de nada. Cuantas veces han salido nuevas fuentes energéticas que son más eficientes, contaminan menos y son mas baratas asi como renovables? miles y aun asi los peces del petroleo impiden que sea posible, con suerte tenemos la eólica, hidráulica y solares y aun así se aprovechan cargando con impuestos bestiales.
0
#4 #4 calibrap dijo: Que le costaría a esa súper máquina que seguro que vale millones, soltar una semilla por cada árbol cortado... :(@calibrap Claro que esto se hace, obvio no lo hace la misma maquina, sino otras personas. Ya no estamos en la edad media, ahora al menos en mi pais Mexico, que por muy tercermundista que sea, si talas un arbol hay una ley que te obliga a plantar dos.
0
#19 #19 kl0x dijo: #18 @don_stracci ¿Comes piedras? Te preocupa algo que no tiene sentido alguno ni conciencia.. de aquí a nada no comes nada que arroje sombra..@kl0x Yo como de todo. Es más, hasta me gusta ir de caza con mi tío que luego el conejo de campo frito con ajos en salsa está buenísimo. Además protegemos los daños a las cosechas de los agricultores que no son pocos.
El comentario lo he puesto porque mucha gente se compadece de la muerte de un animal, pero cuando ven morir a muchos árboles en incendios o en otras situaciones les da algo de pena pero ya está mientras que con un animal que no sea su mascota les salen lágrimas.
Y los árboles son más útiles.
0
Que hipócritas que son todos como si no fueran humanos...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si fuese una máquina de matadero capaz de matar muy rápido el vídeo ni siquiera estaba aquí.
Se valora más a un animal que te vas a comer que a un árbol que nos da oxígeno y más cosas.
#3 #3 miikehd dijo: Qué será de este mundo dentro de unos años...@miikehd
es bueno talar siempre que se puedan repoblar los bosques ya que esto permite bosques mas densos y eficaces para absorber CO2 no lo digo yo lo dice la ciencia buscad informacion por ahi
Si fuese una máquina de matadero capaz de matar muy rápido el vídeo ni siquiera estaba aquí.
Se valora más a un animal que te vas a comer que a un árbol que nos da oxígeno y más cosas.@don_stracci Evidentemente, el árbol ni siente ni padece, y no te da de comer directamente.
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi A la gente le gusta llorar por cosas que están de moda, ahora me mataran a negativos, pero lo mismo pasa con el toro de lidia, vale que si, que da pena ver como muere un animal entre 4 personas desangrandolo poco a poco, pero ¿Que pasa con esas gallinas que viven en jaulas de apenas unos cuantos de centímetros cuadrados durante toda su vida? ¿Que pasa con las vacuno de leche que pasan toda su vida en naves de explotación intensiva sin apenas ver la luz del sol? ¿Que pasa con los atunes en las almadrabas de barbate que se les clava un gancho por el costado para sacarlo del agua y que ahí mueran ahogados y desangrados?. Un poco de coherencia y ni es oro todo lo que reluce ni veneno todo lo que mata.
Así es como vamos, que triste
Además mejor me lo pones. Se matan animales para comer, mientras que los árboles es sólo para fabricar nuestros productos con papel y madera que no son esenciales para la alimentación.
PD: En muchos mataderos se mata al animal con un clavo en el cerebro que lo mata en el acto, sin sentir.
Además mejor me lo pones. Se matan animales para comer, mientras que los árboles es sólo para fabricar nuestros productos con papel y madera que no son esenciales para la alimentación.
PD: En muchos mataderos se mata al animal con un clavo en el cerebro que lo mata en el acto, sin sentir.@don_stracci ¿Comes piedras? Te preocupa algo que no tiene sentido alguno ni conciencia.. de aquí a nada no comes nada que arroje sombra..
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi Si todas las casas fueran de madera creo que sera sobreexplotacion forestal y si el planeta cada vez es mas marron debido a la falta de arboles no quiero pensar como estaria si todas las casas fueran de madera, ademas de la cantidad de desastres que habria por ello, fijate que en las ciudades que son todas de madera en cuanto hay un tornado pequeño no queda ni una sola casa. De todas formas la gente no mira estas cosas la gente mira que se han publicado 6 videos o mas de esta maquina en NTT.
Coño, se entiende que me refiero con un estudio sobre la viabilidad, tanto de la casa de madera como la tala, con regeneración, repoblaciones, etc. Que hay que decirlo todo...
1- Esa máquina se llama procesadora, existe de hace muchos años, y ahorra muchos costes y mucha destrucción del suelo.
2- La madera es un bien económico RENOVABLE (no como el carbón y el petróleo), no contamina, y hecho de CARBONO absorbido de la atmósfera por el árbol.
3- Si todas las casas del mundo estuvieran hechas de madera, posiblemente no habría efecto invernadero.
4- En los países europeos, donde se usa mayoritariamente esa máquina, antes de talar el árbol se hace un estudio completo sobre la viabilidad de la obra y si habrá una regeneración natural suficiente como para que la tala no suponga un problema.@zasoi Sí, ahorra muchos costes, produce muchos beneficios para la empresa explotadora, y mucho paro.
Coño, se entiende que me refiero con un estudio sobre la viabilidad, tanto de la casa de madera como la tala, con regeneración, repoblaciones, etc. Que hay que decirlo todo...@zasoi Primero ese lenguaje. Segundo eso me ha quedado claro a la primera, supongo que ya sabes que hay estudios sobre ese tema y sabrás de sobra que mientras existan peces gordos codiciosos esos estudios no sirven de nada. Cuantas veces han salido nuevas fuentes energéticas que son más eficientes, contaminan menos y son mas baratas asi como renovables? miles y aun asi los peces del petroleo impiden que sea posible, con suerte tenemos la eólica, hidráulica y solares y aun así se aprovechan cargando con impuestos bestiales.
El comentario lo he puesto porque mucha gente se compadece de la muerte de un animal, pero cuando ven morir a muchos árboles en incendios o en otras situaciones les da algo de pena pero ya está mientras que con un animal que no sea su mascota les salen lágrimas.
Y los árboles son más útiles.