Bueno, hay que decir que el recorrido que hace cuando baja es muy corto, no estira los brazos hasta abajo, quiza porque luego le cueste subir, no lo se, pero igualmente, para tener 61 años tiene una forma fisica muy buena!

Esta mas musculoso que yo .-.

Tampoco lo veo para tanto, con 61 años todavía tiene edad para ponerse, he visto a gente mayor más en forma, y desde que vi al hombre de 70 años culturista esto ya no tiene valor

Feel like Austin Powers (por los pelos del pecho digo)

ostiaass!!! chikilicuatreee!!!! es igualito :D :D :D :D

Yo se algo que un hombre de 20 años puede hacer que él no... Una erección! LOL

El lleva más años entrenando que los años que tiene de vida un hombre de 20 años


Con esteroides hasta un hombre de 90 puede hacer eso no creen?

#3 #3 masteroftuppers dijo: Tampoco lo veo para tanto, con 61 años todavía tiene edad para ponerse, he visto a gente mayor más en forma, y desde que vi al hombre de 70 años culturista esto ya no tiene valorMe gustaría verte hacerlo a ti.

pero la mayoría de la gente de 61 años no esta en forma.

Esta muy bien, pero tampoco hay que comparar, no a todo el mundo le importa estar cuadrado

#1 #1 michel081093 dijo: Bueno, hay que decir que el recorrido que hace cuando baja es muy corto, no estira los brazos hasta abajo, quiza porque luego le cueste subir, no lo se, pero igualmente, para tener 61 años tiene una forma fisica muy buena!Está haciendo el grip hacia él, no hacia afuera. Cuando haces ese grip no puedes bajar abajo del todo porque entonces dejas de usar los músculos de la espalda, el cuerpo se te balancea hacia adelante y acabas usando la fuerza de todo el cuerpo para erguirte. Ese es un ejercicio de rango de movimiento muy corto.
#3 #3 masteroftuppers dijo: Tampoco lo veo para tanto, con 61 años todavía tiene edad para ponerse, he visto a gente mayor más en forma, y desde que vi al hombre de 70 años culturista esto ya no tiene valorEse hombre se metía algo( ni siquiera digo esteroides, podía ser hormona del crecimiento que "dicen" es menos dañina), no tenía el cuerpo natural. Este hombre se nota de lejos que es un tío de 61 años que está como unas maracas por el deporte y lleva una vida sanísima. Si te refieres al español que salió hace tiempo, esteroides( era culturistay todos los culturistas de cierto nivel se meten)

#6 #6 nodormihoy dijo: Yo se algo que un hombre de 20 años puede hacer que él no... Una erección! LOL

El lleva más años entrenando que los años que tiene de vida un hombre de 20 años


Con esteroides hasta un hombre de 90 puede hacer eso no creen?
Te podría dar la razón incluso hasta los cuarenta y cinco porque el tío podría tener la genética de sansón, pero no. A los 20 años uno está empezando a alcanzar el zénit de su físico( más teniendo en cuenta que los años de la adolescencia son únicos para petarse porque es como estar en esteroides) y a partir 40 o así el cuerpo casi que solo se deteriora y es más intentar luchar contra eso que otra cosa.
#9 #9 alfakentauros dijo: Esta muy bien, pero tampoco hay que comparar, no a todo el mundo le importa estar cuadradoNo me refería a lo cuadrado que está, sino a lo en forma física. Cada cual lo ve de una manera, yo lo veo como una manera de animarse a intentar llevar una vida más sana porque si un hombre así lo consigue, yo con mucho menos también. También está la posibilidad de ponerse a la defensiva y tergiversar un poquito, pero creo que mejor los ánimos

#11 #11 victor396 dijo: #6 Te podría dar la razón incluso hasta los cuarenta y cinco porque el tío podría tener la genética de sansón, pero no. A los 20 años uno está empezando a alcanzar el zénit de su físico( más teniendo en cuenta que los años de la adolescencia son únicos para petarse porque es como estar en esteroides) y a partir 40 o así el cuerpo casi que solo se deteriora y es más intentar luchar contra eso que otra cosa.
#9 No me refería a lo cuadrado que está, sino a lo en forma física. Cada cual lo ve de una manera, yo lo veo como una manera de animarse a intentar llevar una vida más sana porque si un hombre así lo consigue, yo con mucho menos también. También está la posibilidad de ponerse a la defensiva y tergiversar un poquito, pero creo que mejor los ánimos"Los años de la adolescencia son únicos para petarse porque es como estar en esteroides" y otras leyendas urbanas en el próximo vídeo de NTT.
Te has coronao, majete. Por cierto, hacer unas cuantas dominadas no es estar en forma.
No es por quitarle mérito a este señor, que me parece muy bien que haga ejercicio y se quiera mantener bien físicamente, pero hay otro tipo de actividades mucho menos agresivas y con más beneficios para ciertas edades.

#12 #12 GodOfLulz dijo: #11 "Los años de la adolescencia son únicos para petarse porque es como estar en esteroides" y otras leyendas urbanas en el próximo vídeo de NTT.
Te has coronao, majete. Por cierto, hacer unas cuantas dominadas no es estar en forma.
No es por quitarle mérito a este señor, que me parece muy bien que haga ejercicio y se quiera mantener bien físicamente, pero hay otro tipo de actividades mucho menos agresivas y con más beneficios para ciertas edades. Es una expresión, no digo que sea como estar en esteroides pero desde luego los resultados de esa época exceden con diferencia los de cualquier otra. Hasta donde yo sé, sacado de distintos estudios que he leído, lo que tiene es que aún no te ahs desarrollado del todo y no puedes usar las "bestialidades" de peso que a lo mejor un adulto completo sí puede. Pero dado eso sí, es ideal empzar porque con menos consigues lo mismo o, en la mayoría de los casos, más. Por favor, este tema me interesa, si estoy equivocado corrígeme.

No está petado por hacer unas dominadas.Bueno, sí, pero que no es lo único. Si lo escucharas oirías que va a nadar, va a correr y no se ha saltado un día desde no se cuanto... Vaya, que es lo que se dice un deportista casero muy completo. No tienes más que verle el cuerpo. No tiene un cuerpo "bonito y balanceado" de gimnasio, tiene un cuerpo de tío que le gusta hacer lo que le apetece ¿ Que podría sacar más beneficios haciendo otra clase de jercicios a su edad? Pues sí, eso es aprte también de lo que quería que se viera

#13 #13 victor396 dijo: #12 Es una expresión, no digo que sea como estar en esteroides pero desde luego los resultados de esa época exceden con diferencia los de cualquier otra. Hasta donde yo sé, sacado de distintos estudios que he leído, lo que tiene es que aún no te ahs desarrollado del todo y no puedes usar las "bestialidades" de peso que a lo mejor un adulto completo sí puede. Pero dado eso sí, es ideal empzar porque con menos consigues lo mismo o, en la mayoría de los casos, más. Por favor, este tema me interesa, si estoy equivocado corrígeme.No lo sé con certeza, porque no he leído ninguna investigación ni ningún estudio. Pero te puedo hablar desde la experiencia personal y desde lo que sé como estudiante de una carrera de ciencias.
Yo empecé nadando con 15 años, y más adelante fui al gimnasio un par de veces por semana. A medida que iba aprendiendo aumenté el número de sesiones a la semana. A los 16-17 ya controlaba un poco sobre el tema e iba con frecuencia. Sin embargo, apenas crecí en tamaño durante un par de años (sí en definición). A partir de cierta edad (18-19) ya fui ganando tamaño, en parte porque mejoré la alimentación, y en parte por la edad.
(sigo)

#15 #15 GodOfLulz dijo: #13 No lo sé con certeza, porque no he leído ninguna investigación ni ningún estudio. Pero te puedo hablar desde la experiencia personal y desde lo que sé como estudiante de una carrera de ciencias.
Yo empecé nadando con 15 años, y más adelante fui al gimnasio un par de veces por semana. A medida que iba aprendiendo aumenté el número de sesiones a la semana. A los 16-17 ya controlaba un poco sobre el tema e iba con frecuencia. Sin embargo, apenas crecí en tamaño durante un par de años (sí en definición). A partir de cierta edad (18-19) ya fui ganando tamaño, en parte porque mejoré la alimentación, y en parte por la edad.
(sigo)No creo que la adolescencia sea la mejor época para el desarrollo muscular. Sobre todo, porque tu cuerpo debe usar la energía para otros cambios que son imprescindibles en el desarrollo de cualquier persona y que se anteponen al crecimiento muscular: la aparición de vello, el crecimiento acelerado de huesos en muy poco tiempo, aumento en altura, cambios en la voz, aumenta la longitud de las extremidades...
Sin embargo, la veintena sí que sea seguramente un buen periodo de desarrollo muscular. Todos esos cambios ya se han realizado, el cuerpo se ha equilibrado otra vez y la producción de testosterona (que ayuda en el crecimiento muscular) es bastante alta.

#15 #15 GodOfLulz dijo: #13 No lo sé con certeza, porque no he leído ninguna investigación ni ningún estudio. Pero te puedo hablar desde la experiencia personal y desde lo que sé como estudiante de una carrera de ciencias.
Yo empecé nadando con 15 años, y más adelante fui al gimnasio un par de veces por semana. A medida que iba aprendiendo aumenté el número de sesiones a la semana. A los 16-17 ya controlaba un poco sobre el tema e iba con frecuencia. Sin embargo, apenas crecí en tamaño durante un par de años (sí en definición). A partir de cierta edad (18-19) ya fui ganando tamaño, en parte porque mejoré la alimentación, y en parte por la edad.
(sigo)Mmmm, perdona pero antes de responder quería preguntarte... Cuándo dices experiencia personal te refieres también a la de gente a tu alrededor y tal y has puesto tu ejemplo porque es el que tienes más asimilado y puedes explicar mejor y con myor fiabilidad, ¿ no?