Vaya repaso. Espero que los que votaron Ahora Madrid este disfrutando tanto como lo estamos haciendo nosotros con sus constantes meteduras de pata, que dejan en evidencia la "nueva política" que venían a representar.

que raro que a los moderadores de esta página se les haya colado este video. No habrán estado atentos, porque con lo parciales y manipuladores que suelen ser...

#2 #2 pedrogas dijo: que raro que a los moderadores de esta página se les haya colado este video. No habrán estado atentos, porque con lo parciales y manipuladores que suelen ser...@Perico92 La moderación es esta pagina depende de la gente. Ni parcialidad ni manipulación, se llama opinión mayoritaria. Y en AVE ya se habló de esto...con argumentos.

Por si interesa: http://www.asivaespana.com/politica/zasca-enorme-de-un-concejal-del-pp-de-madrid-a-manuela-carmena-por-el-cambio-de-calles

#3 #3 uto dijo: #2 @Perico92 La moderación es esta pagina depende de la gente. Ni parcialidad ni manipulación, se llama opinión mayoritaria. Y en AVE ya se habló de esto...con argumentos.

Por si interesa: http://www.asivaespana.com/politica/zasca-enorme-de-un-concejal-del-pp-de-madrid-a-manuela-carmena-por-el-cambio-de-calles@uto Hay unos moderadores oficiales de Memondo aparte de la gente (despues de que la gente vote, la decisión final la tienen ellos)

Si estos errores vinieran del típico blogero sabiondo, aún se podrían entender, pero vienen ni más ni menos que de personal universitario. Pues vaya forma de ganarse el sueldo demostrando conocimientos e investigación.
Por cierto, se asignaron 17.999€ a este trabajo, porque si se asignan 18.000€ se saca a concurso público. Es decir, que por 1€ esta asignado a dedo por el ayuntamiento.
Como dice en el video, por esa chapuza no se debería pagar nada.

#5 #5 emadeloc dijo: Si estos errores vinieran del típico blogero sabiondo, aún se podrían entender, pero vienen ni más ni menos que de personal universitario. Pues vaya forma de ganarse el sueldo demostrando conocimientos e investigación.
Por cierto, se asignaron 17.999€ a este trabajo, porque si se asignan 18.000€ se saca a concurso público. Es decir, que por 1€ esta asignado a dedo por el ayuntamiento.
Como dice en el video, por esa chapuza no se debería pagar nada.@emadeloc En historia soy un negado, pero si es verdad lo del vídeo no se merecen cobrar. Con el dinero público se debe pagar un trabajo bien hecho, si no es verdad, es que no han hecho su trabajo, luego no se les paga. Lo de los 17.999 pues no sé, eso pasa en todos lados con todo tipo de cantidades, eso lo deberían cambiar para que no puedad adjudicar gastos a dedo de ningún tipo. Asignar varias obras por menos de 3000€ para arreglar las aceras de una misma calle por tramos, terminan uno y empiezan el siguiente, ha sido habitual en muchos lugares en vez de concurso para arreglarla toda. y como eso n-mil ejemplos

#1 #1 castigador34 dijo: Vaya repaso. Espero que los que votaron Ahora Madrid este disfrutando tanto como lo estamos haciendo nosotros con sus constantes meteduras de pata, que dejan en evidencia la "nueva política" que venían a representar.Es lo que hay cuando a un partido lo mueve la demagogia. Dicho lo cual, ¿me estás diciendo de verdad, de verdad, que consideras, en algún aspecto, mejor la situación previa?

Porque muchas alternativas no tenías, votar la mierda de siempre, o votar mierda nueva. Personalmente, prefiero que la mierda (se vista del color que se vista) conozca su lugar, y sepa que si nos toma por tontos, se queda sin pedacito de pastel.

Porque si me estás diciendo que prefieres la corrupción masiva (lo digo tanto por PP como por PSOE y años de no rectificarlo porque se les seguía votando, espero que TU hayas disfrutado lo votado todos estos años atrás.

#3 #3 uto dijo: #2 @Perico92 La moderación es esta pagina depende de la gente. Ni parcialidad ni manipulación, se llama opinión mayoritaria. Y en AVE ya se habló de esto...con argumentos.

Por si interesa: http://www.asivaespana.com/politica/zasca-enorme-de-un-concejal-del-pp-de-madrid-a-manuela-carmena-por-el-cambio-de-calles#4 #4 pedrogas dijo: #3 @uto Hay unos moderadores oficiales de Memondo aparte de la gente (despues de que la gente vote, la decisión final la tienen ellos)Hasta donde yo sé, esos moderadores sólo se aseguran de no "traspasar líneas" (legales, no ideológicas), básicamente, retiran aportes como bullying y cosas por el estilo.

Por cierto, este es el mayor problema que tenemos la izquierda, que está muy de moda lo de "defender la tolerancia" pero junta al cargo medio de izquierda unida con un ciudadano cualquiera creyente (católico), a ver que pasa.

Siempre me ha parecido que las facultades de letras de la Complutense no son más que criaderos de hippies rencorosos. No hay más que ver los tablones llenos de propaganda de "reformistas". Y que no se te ocurra poner anunciar ningún debate sobre liberalismo o cualquier otra cosa no "roja" que el cartel no te durará ni un día.

Vamos, que si en la CEU se junta toda la derecha más rancia de España, en la Complutense se junta la izquierda más ciega e ignorante.

Y vaya huevos tenéis de acusar a Carmena de estos errores.
Que yo recuerde cuando resulto que Calatrava la había cagado en la arquitectura de la Ciudad de las Artes y las Ciencias no se acuso al gobierno del PP entonces, sino al propio Calatrava.
En este caso digo yo que las críticas deberían ir hacia la Universidad y tomar medidas con el equipo de investigación si fuera necesario.

#4 #4 pedrogas dijo: #3 @uto Hay unos moderadores oficiales de Memondo aparte de la gente (despues de que la gente vote, la decisión final la tienen ellos)@Perico92 No lo sabía, gracias por la info. De todas formas esto no es un servicio de información, no tienen porque ser objetivos. De hecho ni los "medios serios" que deberían serlo lo son.

historiadores hay muchos,peros si hay historiadores hasta que niegan el holocausto,este es el historiador a las ordenes de la derecha,seguro que hay un historiador que desmiente todos y cada uno de esos puntos,solo hay que verlo hablar parece un tertuliano de 13TV

Todo es mentira y lo podéis ir comprobando..
Lo primero Ramón de Madariaga y Alonso http://www.acdp.es/ramon-de-madariaga-y-alonso-1902-1936/
Francisco Iglesias tiene un calle por ser amigo de Lorca? http://www.abc.es/espana/madrid/abci-francisco-iglesias-aviador-amigo-lorca-carmena-quiere-quitar-calle-201512232214_noticia.html
y bueno ese señor que habla durante su mandato no hizo lo que ahora recrimina a Carmena (no soy votante de Podemos ni de confluencias). Hay bastante manipulación en este vídeo.

#13 #13 alfonsete753 dijo: Todo es mentira y lo podéis ir comprobando..
Lo primero Ramón de Madariaga y Alonso http://www.acdp.es/ramon-de-madariaga-y-alonso-1902-1936/
Francisco Iglesias tiene un calle por ser amigo de Lorca? http://www.abc.es/espana/madrid/abci-francisco-iglesias-aviador-amigo-lorca-carmena-quiere-quitar-calle-201512232214_noticia.html
y bueno ese señor que habla durante su mandato no hizo lo que ahora recrimina a Carmena (no soy votante de Podemos ni de confluencias). Hay bastante manipulación en este vídeo.@alfonsete753 Eeeem... Dices que todo es mentira y pones enlaces que confirman que es verdad, no que es mentira.
Si hubieras prestado atención en el video, a partir de 6:25, habrias comprendido que la calle Francisco Iglesias se dedicó a Francisco Iglesias Angelina, dueño de los terrenos donde se situa la calle. Claro que no se puso uno calle por ser amigo de Lorca, pero es que el Francisco Iglesias amigo de Lorca no es el mismo Francisco Iglesias con una calle, puesta en 1929 por cierto.
Parece que has ido a piñon fijo a criticar sin ver ni leer lo que criticas o tus propias pruebas.

#3 #3 uto dijo: #2 @Perico92 La moderación es esta pagina depende de la gente. Ni parcialidad ni manipulación, se llama opinión mayoritaria. Y en AVE ya se habló de esto...con argumentos.

Por si interesa: http://www.asivaespana.com/politica/zasca-enorme-de-un-concejal-del-pp-de-madrid-a-manuela-carmena-por-el-cambio-de-calles@uto Si y... ¿cuándo se eliminó el VEF de Arnaldo Otegi también fue por opinión mayoritaria?

#7 #7 garkerk dijo: #1 Es lo que hay cuando a un partido lo mueve la demagogia. Dicho lo cual, ¿me estás diciendo de verdad, de verdad, que consideras, en algún aspecto, mejor la situación previa?

Porque muchas alternativas no tenías, votar la mierda de siempre, o votar mierda nueva. Personalmente, prefiero que la mierda (se vista del color que se vista) conozca su lugar, y sepa que si nos toma por tontos, se queda sin pedacito de pastel.

Porque si me estás diciendo que prefieres la corrupción masiva (lo digo tanto por PP como por PSOE y años de no rectificarlo porque se les seguía votando, espero que TU hayas disfrutado lo votado todos estos años atrás.@garkerk Como podrás haber deducido de mi mensaje, yo no he votado a la misma "mierda" de siempre. Pero si te soy sincero, creo que no es licito englobar a todos en el mismo grupo. No es licito decir que todos los representantes de Podemos son chavistas, bolivarianos y comunistas, al igual que no es licito decir que todos los del PP o PSOE son corruptos.

Hemos tenido la inmensa "suerte" de que los que gobiernan en Madrid, estén destapando sus mentiras ellos solitos.