#1 #1 fededom dijo: a lo mejor me lio, pero esto no puede ser por el ordenador en el que este corriendo? lo del min 8:01 es demasiado xD@fededom No se tío. El Rainbow por ejemplo en PC y PS4 el reheen tiene downgrade, solo es un tío inerte, y ya ves la tía del vídeo. Luego las barreras. La destruccion solo se puede destruir el suelo en ciertas partes, no en todas. Apareces ya en el suelo en vez de en helicóptero. La verdad es que me siento engañado...
4
Últimamente todos hacen lo mismo : cojo un juego de renombre, hago un nuevo juego que viene a ser lo mismo, sin mejoras ni na, y lo vendo a partes o por 100€. Los gilipollas somos nosotros que se lo consentimos y los compramos
2
La gente no se entera de lo que significa "versión temprana".
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.
1
#2 #2 samueltaco1 dijo: #1 @fededom No se tío. El Rainbow por ejemplo en PC y PS4 el reheen tiene downgrade, solo es un tío inerte, y ya ves la tía del vídeo. Luego las barreras. La destruccion solo se puede destruir el suelo en ciertas partes, no en todas. Apareces ya en el suelo en vez de en helicóptero. La verdad es que me siento engañado...@samueltaco1 Si te engañan, es por que eres tonto, (sin animo de ofender), pero es asi.
Ubisoft antes de sacar por ejemplo rainbow, dejo 2 betas, una cerrada, y una abierta, para que jugase todo el mundo, y viese como quedo el juego, ¿a eso lo llamas engañar? xD
A lo mismo que watch dogs, mostró en vídeos como quedo el juego antes de que saliese, incluso por ese vídeo se armo la de dios por el downgrade, y aun así, ¿la gente se siente estafada?
No soy fan de ubisoft, tan solo juego un par de juegos suyos sin mas, pero los usuarios son estúpidos por no informarse antes de comprar. ¿me equivoco en algo? me gustaría saberlo.
1
#7 #7 OpenYourEyesO_O dijo: La gente no se entera de lo que significa "versión temprana".
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.@OpenYourEyesO_O eso se llama engañar a la gente no version temprana
0
a lo mejor me lio, pero esto no puede ser por el ordenador en el que este corriendo? lo del min 8:01 es demasiado xD
0
Me vino a la cabeza el juego Los Sims...
Eso si que es ESTAFAR.
Crean un juego, ponen en su web una seccion para que los jugadores puedan subir el contenido creado por ellos mismos y que los demas pueden descargar gratuitamente...
Después crean una expansión en la que solo ponen contenido creado por esos jugadores a 20€ la expansión... Si, en alguna sacan algo nuevo, pero en otras solo muebles o decoraciones CREADAS POR JUGADORES.
Si un juego me llama la atención, ME LO BAJO "PIRATA", lo pruebo y si realmente me gusta, lo compro, si no, lo borro y a otra cosa.
Si me lo paso en un par de horas, no lo compro. Si no es lo que anunciaron, no lo compro
Saludos.
0
Prometer hasta meter y, una vez metido, nada de lo prometido
0
#9 #9 wukongjade dijo: #2 @samueltaco1 Si te engañan, es por que eres tonto, (sin animo de ofender), pero es asi.
Ubisoft antes de sacar por ejemplo rainbow, dejo 2 betas, una cerrada, y una abierta, para que jugase todo el mundo, y viese como quedo el juego, ¿a eso lo llamas engañar? xD
A lo mismo que watch dogs, mostró en vídeos como quedo el juego antes de que saliese, incluso por ese vídeo se armo la de dios por el downgrade, y aun así, ¿la gente se siente estafada?
No soy fan de ubisoft, tan solo juego un par de juegos suyos sin mas, pero los usuarios son estúpidos por no informarse antes de comprar. ¿me equivoco en algo? me gustaría saberlo.@wukongjade bueno... es que más que estafar o engañar, la gente lo que siente es que se muestra algo superior, creando expectativas que luego no se cumplen. Y luego encuentras juegos con más contenido, con mejores gráficos y más estables, que no han tenido tanta publicidad ni han dicho que estén poniendo al máximo la tecnología actual, como suelen hacer otros.
En definitiva sí, si te compras el juego sin ver más que lo anunciado en el E3, es culpa del usuario. Pero lo hacen porque saben que gran cantidad de usuarios no quieren estar al tanto, quieren comprar el juego y jugar.
0
Entro solo para comentar: ¿Qué ha pasado con NTT, antes había como 20 comentarios mínimo por vídeo y ahora hay algunos sin nada? Ha decaído muchísimo esta web por desgracia, una pena :(
0
#11 #11 OpenYourEyesO_O dijo: #8 @samueltaco1 ¿Que tendrá que ver eso siquiera con lo que he dicho...?@OpenYourEyesO_O Empeoran el juego, por ejemplo en Rainbow que no hay tanta destrucción como decían, pero luego bien que te sacan los dlc, o los personajes a 25 mil puntos de reputación que normalmente te dan unas 200 por partida ganada, y encima también los ponen para poder comprarlos a 9 euros un personaje de mierda, mas la personalización de armas como camuflajes que cuesta dinero real.
0
#10 #10 elruso2013 dijo: Muchas veces se es demasiado crítico con el tema del downgrade. ¿Cómo pretendes que 2 años antes de sacar un juego se sepa ya los gráficos que tendrá? Además, al hablar de downgrade sólo nos referimos al aspecto visual de un videojuego. Nunca hay downgrade de narrativa, por ejemplo. Por lo que, al hablar de downgrade, no estamos hablando de videojuegos, estamos hablando de arte visual.
Sin embargo, también entiendo que a la gente le joda y que el downgrade no siempre está justificado.@elruso2013 Lo que tienen que hacer es no intentar sacarse tanto el rabo, y mostrar versiones tempranas con menos contenido. Prefiero que me muestren una mierda, y cuando se presente los gameplays finales salga el juego bestial, antes de que salga bestial y luego se vea una mierda.
0
#8 #8 samueltaco1 dijo: #7 @OpenYourEyesO_O Si, y los dlc también son versiones tempranas JAJAJAJAJAJA@samueltaco1 ¿Que tendrá que ver eso siquiera con lo que he dicho...?
0
#7 #7 OpenYourEyesO_O dijo: La gente no se entera de lo que significa "versión temprana".
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.@OpenYourEyesO_O Si, y los dlc también son versiones tempranas JAJAJAJAJAJA
0
#3 #3 maxquendo dijo: #1 @fededom nope, de hecho es así el juego porque lo sacaron para las viejas consolas también. igual ubisoft. y mientras sigan habiendo humo y gente que se lo fume, seguirá habiendo downgrade.
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares. @maxquendo La gente siempre da la culpa del downgrade a las consolas y NO ES ASÍ. Hay muchos factores a tener en cuenta del por que.
1º de todo es que las demostraciones se hacen en un PC de los potentes por lo que solo ves un trozo de juego, si empiezas a añadir cosas al final te quedas corto de HW.
2º las empresas no les da la gana trabajar por lo que sacan una versión para todas las plataformas, si miras empresas como Square Enix, Kojima, Dice y otras asi veras que trabajan cada versión para sacar el máximo partido a cada plataforma. Ubi y Activision son las de 1 versión para todas.
0
#3 #3 maxquendo dijo: #1 @fededom nope, de hecho es así el juego porque lo sacaron para las viejas consolas también. igual ubisoft. y mientras sigan habiendo humo y gente que se lo fume, seguirá habiendo downgrade.
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares. @maxquendo No soy partidario de ver un juego por sus gráficos, pero creí necesario este vídeo, ya que sirve para ver la realidad y como las empresas juegan con nosotros, con nuestro dinero, y con nuestras mentes. Soy fan de todas las sagas que salieron ahí, incluso de el wildlands que hubo downgrade tambien... Es acojonante. Aveces hace falta un poco de realidad para darnos cuenta de las cosas
0
#1 #1 fededom dijo: a lo mejor me lio, pero esto no puede ser por el ordenador en el que este corriendo? lo del min 8:01 es demasiado xD@fededom nope, de hecho es así el juego porque lo sacaron para las viejas consolas también. igual ubisoft. y mientras sigan habiendo humo y gente que se lo fume, seguirá habiendo downgrade.
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares.
0
Muchas veces se es demasiado crítico con el tema del downgrade. ¿Cómo pretendes que 2 años antes de sacar un juego se sepa ya los gráficos que tendrá? Además, al hablar de downgrade sólo nos referimos al aspecto visual de un videojuego. Nunca hay downgrade de narrativa, por ejemplo. Por lo que, al hablar de downgrade, no estamos hablando de videojuegos, estamos hablando de arte visual.
Sin embargo, también entiendo que a la gente le joda y que el downgrade no siempre está justificado.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.
Ubisoft antes de sacar por ejemplo rainbow, dejo 2 betas, una cerrada, y una abierta, para que jugase todo el mundo, y viese como quedo el juego, ¿a eso lo llamas engañar? xD
A lo mismo que watch dogs, mostró en vídeos como quedo el juego antes de que saliese, incluso por ese vídeo se armo la de dios por el downgrade, y aun así, ¿la gente se siente estafada?
No soy fan de ubisoft, tan solo juego un par de juegos suyos sin mas, pero los usuarios son estúpidos por no informarse antes de comprar. ¿me equivoco en algo? me gustaría saberlo.
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.@OpenYourEyesO_O eso se llama engañar a la gente no version temprana
Eso si que es ESTAFAR.
Crean un juego, ponen en su web una seccion para que los jugadores puedan subir el contenido creado por ellos mismos y que los demas pueden descargar gratuitamente...
Después crean una expansión en la que solo ponen contenido creado por esos jugadores a 20€ la expansión... Si, en alguna sacan algo nuevo, pero en otras solo muebles o decoraciones CREADAS POR JUGADORES.
Si un juego me llama la atención, ME LO BAJO "PIRATA", lo pruebo y si realmente me gusta, lo compro, si no, lo borro y a otra cosa.
Si me lo paso en un par de horas, no lo compro. Si no es lo que anunciaron, no lo compro
Saludos.
Ubisoft antes de sacar por ejemplo rainbow, dejo 2 betas, una cerrada, y una abierta, para que jugase todo el mundo, y viese como quedo el juego, ¿a eso lo llamas engañar? xD
A lo mismo que watch dogs, mostró en vídeos como quedo el juego antes de que saliese, incluso por ese vídeo se armo la de dios por el downgrade, y aun así, ¿la gente se siente estafada?
No soy fan de ubisoft, tan solo juego un par de juegos suyos sin mas, pero los usuarios son estúpidos por no informarse antes de comprar. ¿me equivoco en algo? me gustaría saberlo.@wukongjade bueno... es que más que estafar o engañar, la gente lo que siente es que se muestra algo superior, creando expectativas que luego no se cumplen. Y luego encuentras juegos con más contenido, con mejores gráficos y más estables, que no han tenido tanta publicidad ni han dicho que estén poniendo al máximo la tecnología actual, como suelen hacer otros.
En definitiva sí, si te compras el juego sin ver más que lo anunciado en el E3, es culpa del usuario. Pero lo hacen porque saben que gran cantidad de usuarios no quieren estar al tanto, quieren comprar el juego y jugar.
Sin embargo, también entiendo que a la gente le joda y que el downgrade no siempre está justificado.@elruso2013 Lo que tienen que hacer es no intentar sacarse tanto el rabo, y mostrar versiones tempranas con menos contenido. Prefiero que me muestren una mierda, y cuando se presente los gameplays finales salga el juego bestial, antes de que salga bestial y luego se vea una mierda.
Al igual que un juego puede mejorar en su versión final, puede empeorar. Tened en cuenta que en The Division (por decir uno) solamente enseñaron lo que tenían "acabado". Escogieron una zona y trabajaron la demo para el E3 de solo esa zona.@OpenYourEyesO_O Si, y los dlc también son versiones tempranas JAJAJAJAJAJA
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares. @maxquendo La gente siempre da la culpa del downgrade a las consolas y NO ES ASÍ. Hay muchos factores a tener en cuenta del por que.
1º de todo es que las demostraciones se hacen en un PC de los potentes por lo que solo ves un trozo de juego, si empiezas a añadir cosas al final te quedas corto de HW.
2º las empresas no les da la gana trabajar por lo que sacan una versión para todas las plataformas, si miras empresas como Square Enix, Kojima, Dice y otras asi veras que trabajan cada versión para sacar el máximo partido a cada plataforma. Ubi y Activision son las de 1 versión para todas.
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares. @maxquendo No soy partidario de ver un juego por sus gráficos, pero creí necesario este vídeo, ya que sirve para ver la realidad y como las empresas juegan con nosotros, con nuestro dinero, y con nuestras mentes. Soy fan de todas las sagas que salieron ahí, incluso de el wildlands que hubo downgrade tambien... Es acojonante. Aveces hace falta un poco de realidad para darnos cuenta de las cosas
y no hablo de gráficos, sino que tambien efectos visuales, físicas, jugabilidad limitada, y poca práctica.
ya que en gráficos over watch tiene mucho aún sin ser realista, pero tiene buenos efectos especiales y espectaculares.
Sin embargo, también entiendo que a la gente le joda y que el downgrade no siempre está justificado.