Dios mío que cosa más guapa.

Por un momento he intuido que vería un chorro de vómito hacia el cámara.. que pena.

Es aceleración centrífuga, no centrípeta.

Pues por el título, yo me esperaba a un cienpies corriendo cada vez más y más rápido..

Yo pensando, se rompe......, se rompe y se da una ostia......., se rompe.... se rompe.... se rompe.... BAAA¡¡¡¡ pero al final na de na jajaja

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La fuerza centrípeta y centrífuga no pueden convivir en un mismo sistema, ya que se anularía. Al estar en un sistema no inercial (el sujeto con la cámara está en reposo con respecto al objeto en movimiento) lo que se ve es cómo la fuerza centrípeta hace que gire, en vez de salir despedido (esta fuerza la proporciona la hamaca). Si la cámara estuviera dentro de la hamaca, se vería como la fuerza centrífuga hace que el sujeto tienda a salir despedido.

Vamos a dejarlo claro: la fuerza centrífuga en sí no es una fuerza real, es una fuerza ficticia virtual de inercia. Es sólo un concepto matemático para que se sigan cumpliendo las leyes de Newton en los sistemas de referencia no inerciales.

Estudio física.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la fuerza Centrífuga en si no existe, es solo la fuerza centrípeta desde otro punto de vista, si no recuerdo mal

Para aclarar lo que es un sistema de referencia no inercial:
Sistema de referencia es la posición donde se sitúa el observador.
No inercial significa que el observador está moviéndose con una aceleración, por lo tanto él observaría que los objetos de su alrededor (aunque no estén actuando sobre ellos ninguna fuerza) están moviendose aceleradamente, a pesar de que no encuentre una interacción para justificar esas aceleraciones.

Por lo tanto si no encuentra una fuerza que interactúe sobre un objeto que está acelerado, no se cumple la 1ª ley de Newton. El observador debe de añadir a sus cálculos una fuerza teórica (fuerza de inercia) para que se cumpla la ley, esta fuerza equivale a la que está produciendo la aceleración del propio observador.

#1 #1 ale_gomez777 dijo: Dios mío que cosa más guapa. Por poner "Dios mío que cosa más guapa" me dais negativo. La próxima vez os hago un comentario de texto. Y no digáis eso de "es que para eso no comentes", que aquí se comenta lo que se quiera.

#7 #7 hammet dijo: #4 La fuerza centrípeta y centrífuga no pueden convivir en un mismo sistema, ya que se anularía. Al estar en un sistema no inercial (el sujeto con la cámara está en reposo con respecto al objeto en movimiento) lo que se ve es cómo la fuerza centrípeta hace que gire, en vez de salir despedido (esta fuerza la proporciona la hamaca). Si la cámara estuviera dentro de la hamaca, se vería como la fuerza centrífuga hace que el sujeto tienda a salir despedido.#8 #8 daviavid dijo: Vamos a dejarlo claro: la fuerza centrífuga en sí no es una fuerza real, es una fuerza ficticia virtual de inercia. Es sólo un concepto matemático para que se sigan cumpliendo las leyes de Newton en los sistemas de referencia no inerciales.

Estudio física.

y #9 #9 darkortt dijo: #4 la fuerza Centrífuga en si no existe, es solo la fuerza centrípeta desde otro punto de vista, si no recuerdo malacabais de reventarme mi comprensión matemática.

#3 #3 nebus dijo: Es aceleración centrífuga, no centrípeta.claro que es aceleración centrífuga no se por que te votan negativo... cuanto retrasado mental suelto... -_-

#9 #9 darkortt dijo: #4 la fuerza Centrífuga en si no existe, es solo la fuerza centrípeta desde otro punto de vista, si no recuerdo maltu....eres tonto, o eres tonto??