¿Qué tiene de grandioso? me refiero porque en el titulo dice "Tenía que ser asiático" como si fuera gran cosa... canon rock sin modificaciones.
10
Esto es una versión, el real es de Jerry-C, (también es asiático ), pero tiene más mérito componerlo que tocarlo y hay partes en que Jerry-C las hace mejor que este...
Además, no es una pieza tan difícil, me saqué la intro de oído y podría tocarla en unos pocos días, no es nada extraordinario. Lo que tiene mérito es componerla.
Eso sí, Sungha jung toca cosas acústicas que son la polla.
6
él es sungha jung....Sólo pon su nombre en youtube y mira todo lo que toca en la guitarra acústica...es impresionante, es un chico que tiene un talento muy grande... Justo después que aprendí a tocar Blackbird de los Beatles vi que él hizo un cover de esa canción y me dejo completamente en ridiculo...Lo mismo me paso cuando aprendi a tocar nothing else matters. asi que #1 #1 clbm dijo: ¿Qué tiene de grandioso? me refiero porque en el titulo dice "Tenía que ser asiático" como si fuera gran cosa... canon rock sin modificaciones.ahora puedes decir que si es grandioso.
5
Con la guitarra acústica quizá no sea malo, pero con la eléctrica no es ningún portento. Cuando toca pasajes rápidos no se entienden ni la mitad de las notas...
4
es un guitarrista normalillo...y además el Sweep Picking y los Shreds(escalas rápidas) no le salen muy bien...
4
3
Pues mirad el video de Alexi Laiho tocando las 4 estaciones de Vivaldi entonces.......
2
este no era el chaval que se grababa desde pequeño? tocaba algunas canciones que dios santo
2
Es mejor la de jerry C
1
q tiene de grandioso eso? sin pensar mucho.. encuentro 3 amigos que pueden hacer eso, y mas -.-
1
donde le quedo el talento que tenia en la acustica este pibe?!! :/
1
podrá ser asiático, pero la velocidad no tiene nada que ver con la calidad, en la música lo importante es transmitir y no tocar rápido sin inmutarse, para mi esta es una de las mejores canciones que hay y simplemente veo como toca las notas por tocarlas sin ponerle empeño ni énfasis en lo que hace, con lo cual me parece que es malo, me inflaran a negativos pero es verdad un músico se caracteriza por poder transmitir y no solo por tocar las notas por si
1
a estas alturas no deberiamos mirar que sea asiatico, deberiamos mirar que aun queda gente con talento y no mini pitbuls en potencia xD
1
Funtwo toca esta canción mucho mejor
PD: Cuando me he dado cuenta del crucifijo, he pensado → ¿¡Pero qué coñ...!?
1
Se llama Sungha jung y toca muy bien la guitarra en mi opinion la mejor cancion que tiene es la adele rolling in the deep dejo abajo el link
http://www.youtube.com/watch?v=poeoAH0rUCU
1
es muchisimo mejor el original de Jerry C
0
Es la obra más conocida en la actualidad del compositor de música barroca alemán Johann Pachelbel.
Pachelbel compuso esta obra alrededor de 1680, siendo originalmente una obra de música de cámara para tres violines y bajo continuo; posteriormente se han realizado arreglos para una gran variedad de instrumentos y conjuntos. Originalmente, una giga en la misma tonalidad (re mayor) sigue al canon, pero esta última danza se ejecuta o graba con mucha menos frecuencia. El Canon es muy conocido por la progresión armónica de los instrumentos de cuerda, que lo han convertido en una de las piezas más reutilizadas en la música popular contemporánea.
0
Además de que hay mejores, el canon rock lo toca bien tocado un amigo mio y es Español...
También añadir que el clásico es mucho más precioso.
0
No es por nada pero si mirais el vídeo en youtube en la descripción pone que cuando hizo el vídeo
solo llevaba 2 meses, asi que creo que no esta nada mal.
0
Vaya mierda de versión. Se ve que no conocéis muchas versiones de este Canon Rock:
#27 #27 maximilienmarat dijo: #10 Eres "más bueno"? ¿En qué eres "más bueno"? Porque el gramática no, desde luego.Tampoco critiques que "el gramática" no creo que este demasiado bien escrito.
0
#10 #10 kezia dijo: yo soy mas bueno y no tengo un video en NTT, no dejeis pasar a mas guitarristas mierder, señores moderadoresEres "más bueno"? ¿En qué eres "más bueno"? Porque el gramática no, desde luego.
0
Hay versiones del Cannonrock muxo mejores, este video sobra, si kereis decir k el chinorris este es la leche al menos poner un video dnd salga haciendo algo asi...
0
#2 #2 aleix33 dijo: Esto es una versión, el real es de Jerry-C, (también es asiático ), pero tiene más mérito componerlo que tocarlo y hay partes en que Jerry-C las hace mejor que este...
Además, no es una pieza tan difícil, me saqué la intro de oído y podría tocarla en unos pocos días, no es nada extraordinario. Lo que tiene mérito es componerla.
Eso sí, Sungha jung toca cosas acústicas que son la polla.Que no es tan difícil? En esta no, pero en la original de Jerry-C hay un momento en que hace 35 notas en 1 segundo...
0
"tenia que ser asiático"?????? QUE MIERDA ES LA IMPRESIONANTE DE ESTO , cualquiera que tenga algo de experiencia puede tocar esto :facepalm:
0
yo soy mas bueno y no tengo un video en NTT, no dejeis pasar a mas guitarristas mierder, señores moderadores
0
Como dijeron en un comentario mas atras, es mejor la version de mattrach, http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w
0
De todas formas, el creador de esta versión, fue Jerry C, un chico japonés.
http://www.youtube.com/watch?v=by8oyJztzwo
0
Asiáticos cristianos.
0
no sabes cuanto tiempo llevaba buscando esta cancion!! la escuche por ahi pero no tenia cojones de encontrarla!
-1
http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w prefiero mil veces a este, y no es asiatico
-1
Y de talento... cero. Que tu padre te explote y toques montones de horas al día no es tener talento xD
-2
¡ALÁ!....¡Que reloj de pared más chulo!....no ahora enserio, buen vídeo :D
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Además, no es una pieza tan difícil, me saqué la intro de oído y podría tocarla en unos pocos días, no es nada extraordinario. Lo que tiene mérito es componerla.
Eso sí, Sungha jung toca cosas acústicas que son la polla.
PD: Cuando me he dado cuenta del crucifijo, he pensado → ¿¡Pero qué coñ...!?
http://www.youtube.com/watch?v=poeoAH0rUCU
Pachelbel compuso esta obra alrededor de 1680, siendo originalmente una obra de música de cámara para tres violines y bajo continuo; posteriormente se han realizado arreglos para una gran variedad de instrumentos y conjuntos. Originalmente, una giga en la misma tonalidad (re mayor) sigue al canon, pero esta última danza se ejecuta o graba con mucha menos frecuencia. El Canon es muy conocido por la progresión armónica de los instrumentos de cuerda, que lo han convertido en una de las piezas más reutilizadas en la música popular contemporánea.
También añadir que el clásico es mucho más precioso.
solo llevaba 2 meses, asi que creo que no esta nada mal.
http://www.youtube.com/watch?v=2xjJXT0C0X4
http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w&feature=related
Además, no es una pieza tan difícil, me saqué la intro de oído y podría tocarla en unos pocos días, no es nada extraordinario. Lo que tiene mérito es componerla.
Eso sí, Sungha jung toca cosas acústicas que son la polla.Que no es tan difícil? En esta no, pero en la original de Jerry-C hay un momento en que hace 35 notas en 1 segundo...
http://www.youtube.com/watch?v=by8oyJztzwo