Para el que quiera el nombre de la canción, es "Intro" de The XX. Aunque esa creo que está remixada, si se dice así.
1
Para el que quiera saber el color del fondo que usa el chico. Es el blanco. Creo que un poco roto, pero blanco.
1
pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?
2
#4 #4 agatio1 dijo: pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?No. No es el mismo efecto, podia haber puesto otros ejemplos y no el de matrix y similares. Por lo que tu dices. Es muy chulo, pero no sabes si lo que se mueve es la camara o el objeto. Y por que el objeto no se queda congelado. Aun así mola. Algunas cosas son muy divertidas (la pelotita de spiderman se las trae xD)
0
no creo que ningun actor pueda girar a esa velocidad
1
#4 #4 agatio1 dijo: pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?Es el mismo efecto, el sujeto se mueve y la cámara gira a su alrededor, justo lo que sucede en la escena que muestra al inicio. Si en vez de usar 200 cámaras hubieran utilizado una o dos y un raíl habían ahorrado mucho. El problema sería los fps, pero hay muchas cámaras de cine que pueden cumplir esos requisitos.
1
#6 #6 d1eg0 dijo: no creo que ningun actor pueda girar a esa velocidadNo es necesario que se mueva el escenario ni el sujeto, solo basta que se mueva la cámara, para lo cual se puede construir un "circuito" a modo de vía o raíl sobre el que se mueva la cámara.
0
PUTA MIERDA, yo solo veo una cosa que gira....
Me imaginaba que iban a hacer lo de esquivar las balas...............MIERDAAA¡
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?No. No es el mismo efecto, podia haber puesto otros ejemplos y no el de matrix y similares. Por lo que tu dices. Es muy chulo, pero no sabes si lo que se mueve es la camara o el objeto. Y por que el objeto no se queda congelado. Aun así mola. Algunas cosas son muy divertidas (la pelotita de spiderman se las trae xD)
El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.
yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?Es el mismo efecto, el sujeto se mueve y la cámara gira a su alrededor, justo lo que sucede en la escena que muestra al inicio. Si en vez de usar 200 cámaras hubieran utilizado una o dos y un raíl habían ahorrado mucho. El problema sería los fps, pero hay muchas cámaras de cine que pueden cumplir esos requisitos.
Me imaginaba que iban a hacer lo de esquivar las balas...............MIERDAAA¡