Vaya pedazo de m. No solo está muy mal hecho sino que ademas se salta muchos formatos.
Se empezó con los proyectores de 8/16 mm, luego se dio el salto a los formatos de vinilo (si vinilo para vídeo) llamado VIDEO DISC, luego apareció el VHS y poco después el fracaso del BETA, tras muchos años el LaserDisc hizo su aparición junto al VCD que reducía el LaserDisc al tamaño de un CD normal, de aquí pasamos a los formatos de DVD junto al fracaso del UMD seguido del HD-DVD que perdió la batalla contra el BRD, luego del BRD apareció el UBRD, los sistemas de Streaming no son válidos porque no tienen nada que hacer contra el UBRD, YT tiene 4K con el BitRate de un BRD 1080P. Y aun así seguro me he saltado unos cuantos formatos (Fuente: The 8 Bit Guy y Techmoan)
2
#1 #1 mmiiqquueeii dijo: Vaya pedazo de m. No solo está muy mal hecho sino que ademas se salta muchos formatos.
Se empezó con los proyectores de 8/16 mm, luego se dio el salto a los formatos de vinilo (si vinilo para vídeo) llamado VIDEO DISC, luego apareció el VHS y poco después el fracaso del BETA, tras muchos años el LaserDisc hizo su aparición junto al VCD que reducía el LaserDisc al tamaño de un CD normal, de aquí pasamos a los formatos de DVD junto al fracaso del UMD seguido del HD-DVD que perdió la batalla contra el BRD, luego del BRD apareció el UBRD, los sistemas de Streaming no son válidos porque no tienen nada que hacer contra el UBRD, YT tiene 4K con el BitRate de un BRD 1080P. Y aun así seguro me he saltado unos cuantos formatos (Fuente: The 8 Bit Guy y Techmoan)@mmiiqquueell El Video2000 de Philips (creo), un videocassete de doble cara con una mejor calidad que Beta y VHS juntos. Llegó tarde y no cuajó.
El caso es que el Beta también era superior al VHS, pero perdió la batalla aunque durante una época estuvieron bastante reñidos.
Los que peor lo pasaron fueron los primeros videoclubs, que tenían que tener todo por duplicado y hasta por triplicado, los grandes.
1
#2 #2 dars_veider dijo: #1 @mmiiqquueell El Video2000 de Philips (creo), un videocassete de doble cara con una mejor calidad que Beta y VHS juntos. Llegó tarde y no cuajó.
El caso es que el Beta también era superior al VHS, pero perdió la batalla aunque durante una época estuvieron bastante reñidos.
Los que peor lo pasaron fueron los primeros videoclubs, que tenían que tener todo por duplicado y hasta por triplicado, los grandes.@dars_veider El problema de esos 2 era que costaban un pastizal y el reproductor era ultra caro y sino voy mal no había grabadores para beta. Igual la calidad superior bueno, es un decir, en youtube está lleno de comparativas igual que google imágenes y review y no veo diferencia ninguna. O es porque me he acostumbrado al HD xD. Y los videoclubs que recuerdos, esos extintos. Había uno al lado de mi casa pero en cuando apareció el DVD desapareció y al poco de salir youtube y el BRD todos desaparecidos.
1
que cojones está pasando aquí?
quien sube esta mierda de videos?
0
#3 #3 mmiiqquueeii dijo: #2 @dars_veider El problema de esos 2 era que costaban un pastizal y el reproductor era ultra caro y sino voy mal no había grabadores para beta. Igual la calidad superior bueno, es un decir, en youtube está lleno de comparativas igual que google imágenes y review y no veo diferencia ninguna. O es porque me he acostumbrado al HD xD. Y los videoclubs que recuerdos, esos extintos. Había uno al lado de mi casa pero en cuando apareció el DVD desapareció y al poco de salir youtube y el BRD todos desaparecidos.@mmiiqquueell Por supuesto que había grabadores Beta, desde el primer momento. En cuanto a precios, no recuerdo que hubiese gran diferencia, todos valían un pastizal y medio (el 2000 más, eso sí).
La mejor calidad del Beta era, entre otras razones, porque al rebobinar recogía antes la cinta para que no pasara por los cabezales, con lo que se desgastaban menos ambos. Obviamente, comparado con los estándares de hoy en día eran una mierda, pero piensa que se tenían que ver en una tele de tubo de no más de 28".
Se veían más o menos igual en ambos sistemas (creo que un poquito mejor en el Beta) cuando la cinta era nueva, pero a la que la hubieses usado 20 veces la diferencia ya era más notable.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Se empezó con los proyectores de 8/16 mm, luego se dio el salto a los formatos de vinilo (si vinilo para vídeo) llamado VIDEO DISC, luego apareció el VHS y poco después el fracaso del BETA, tras muchos años el LaserDisc hizo su aparición junto al VCD que reducía el LaserDisc al tamaño de un CD normal, de aquí pasamos a los formatos de DVD junto al fracaso del UMD seguido del HD-DVD que perdió la batalla contra el BRD, luego del BRD apareció el UBRD, los sistemas de Streaming no son válidos porque no tienen nada que hacer contra el UBRD, YT tiene 4K con el BitRate de un BRD 1080P. Y aun así seguro me he saltado unos cuantos formatos (Fuente: The 8 Bit Guy y Techmoan)
Se empezó con los proyectores de 8/16 mm, luego se dio el salto a los formatos de vinilo (si vinilo para vídeo) llamado VIDEO DISC, luego apareció el VHS y poco después el fracaso del BETA, tras muchos años el LaserDisc hizo su aparición junto al VCD que reducía el LaserDisc al tamaño de un CD normal, de aquí pasamos a los formatos de DVD junto al fracaso del UMD seguido del HD-DVD que perdió la batalla contra el BRD, luego del BRD apareció el UBRD, los sistemas de Streaming no son válidos porque no tienen nada que hacer contra el UBRD, YT tiene 4K con el BitRate de un BRD 1080P. Y aun así seguro me he saltado unos cuantos formatos (Fuente: The 8 Bit Guy y Techmoan)@mmiiqquueell El Video2000 de Philips (creo), un videocassete de doble cara con una mejor calidad que Beta y VHS juntos. Llegó tarde y no cuajó.
El caso es que el Beta también era superior al VHS, pero perdió la batalla aunque durante una época estuvieron bastante reñidos.
Los que peor lo pasaron fueron los primeros videoclubs, que tenían que tener todo por duplicado y hasta por triplicado, los grandes.
El caso es que el Beta también era superior al VHS, pero perdió la batalla aunque durante una época estuvieron bastante reñidos.
Los que peor lo pasaron fueron los primeros videoclubs, que tenían que tener todo por duplicado y hasta por triplicado, los grandes.@dars_veider El problema de esos 2 era que costaban un pastizal y el reproductor era ultra caro y sino voy mal no había grabadores para beta. Igual la calidad superior bueno, es un decir, en youtube está lleno de comparativas igual que google imágenes y review y no veo diferencia ninguna. O es porque me he acostumbrado al HD xD. Y los videoclubs que recuerdos, esos extintos. Había uno al lado de mi casa pero en cuando apareció el DVD desapareció y al poco de salir youtube y el BRD todos desaparecidos.
quien sube esta mierda de videos?
La mejor calidad del Beta era, entre otras razones, porque al rebobinar recogía antes la cinta para que no pasara por los cabezales, con lo que se desgastaban menos ambos. Obviamente, comparado con los estándares de hoy en día eran una mierda, pero piensa que se tenían que ver en una tele de tubo de no más de 28".
Se veían más o menos igual en ambos sistemas (creo que un poquito mejor en el Beta) cuando la cinta era nueva, pero a la que la hubieses usado 20 veces la diferencia ya era más notable.