Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.Los móviles perpetuos no funcionan, siempre acaban parando.

¿Quién ha enviado esto? Autor ven aquí por favor...

En esta página obedecemos las leyes de la TERMODINÁMICA!!!

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.Fácil: se necesita más energía para crear esos super-imanes que la energía que dichos imanes aportarían al ser usados.

#2 #2 _palomitaespartaca_ dijo: #1 Los móviles perpetuos no funcionan, siempre acaban parando.Pero argumenta porqué, o de lo contrario puede acabar tu argumento en una discusión sin aportar pruebas.

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.Se me ocurre que la resistencia que ofrece un generador es más grande que la fuerza magnética que mueve este trasto.

Hay un montón de inventos como este en los que se utilizan imanes de neodimio y generan electricidad perfectamente, el hecho de que no los hagan para generar energía infinita sinceramente es porque no es rentable para el sistema. Les viene mejor que todos los meses paguemos las facturas.

Un imán también pierde su fuerza con el paso del tiempo, sus propiedades son duraderas pero no eternas.
Quizá se movería durante 4 años

#7 #7 daviiiz dijo: Hay un montón de inventos como este en los que se utilizan imanes de neodimio y generan electricidad perfectamente, el hecho de que no los hagan para generar energía infinita sinceramente es porque no es rentable para el sistema. Les viene mejor que todos los meses paguemos las facturas.#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.

Mucha estupidez en un sólo video. Resumiendo (que tampoco soy físico), lo que se gasta es el campo electromagnético, por lo que llegará un momento en que se pare el movimiento. NO EXISTEN LAS MÁQUINAS DE MOVIMIENTO PERPETUO. ESO SERÍA CREAR ENERGÍA, LO QUE ES LITERALMENTE IMPOSIBLE.

#5 #5 bliatz dijo: #2 Pero argumenta porqué, o de lo contrario puede acabar tu argumento en una discusión sin aportar pruebas.Esta es una máquina perpetua de primera especie, es decir, podría funcionar un rato, aunque se acabaría parando. De todas formas, no es capaz de realizar ningun trabajo sobre su entorno, de ahi que no sirva. Dos de los argumentos mas potentes que tengo son estos:
1) En una máquina como esta con pártes móviles actúan fuerzas no conservativas, es decir: W (ciclo) = ∫F·dr ≠ 0, es decir, que la fuerza NO se puede escribir como F=-∇(u)
2) Una máquina de movimiento perpetuo violaría el segundo principio de la termodinámica que nos dice básicamente en que dirección ocurren los hechos en el tiempo. Matemáticamente: ∂S/∂t ≥ 0 es decir, que la entropía siempre debe aumentar en un sistema (cerrado, aunque aquí nos da igual).

#10 #10 leyer dijo: #5 Esta es una máquina perpetua de primera especie, es decir, podría funcionar un rato, aunque se acabaría parando. De todas formas, no es capaz de realizar ningun trabajo sobre su entorno, de ahi que no sirva. Dos de los argumentos mas potentes que tengo son estos:
1) En una máquina como esta con pártes móviles actúan fuerzas no conservativas, es decir: W (ciclo) = ∫F·dr ≠ 0, es decir, que la fuerza NO se puede escribir como F=-∇(u)
2) Una máquina de movimiento perpetuo violaría el segundo principio de la termodinámica que nos dice básicamente en que dirección ocurren los hechos en el tiempo. Matemáticamente: ∂S/∂t ≥ 0 es decir, que la entropía siempre debe aumentar en un sistema (cerrado, aunque aquí nos da igual).Esta pagina no me leyo los caracteres. Los explico aqui:
La primera quise decir que el trabajo W en un ciclo cerrado es distinto de 0, por tanto esa fuerza no se puede escribir como menos gradiente de U (un potencial).
En el siguiente la derivada parcial de la entropia respecto del tiempo es mayor o igual que cero siempre.

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.No se cuanto par genera esa máquina...pero dudo hasta que mueva una dinamo. Hacerlo a mayor escala sería un buen plan, pero de todas maneras no parece una maquina de mucha potencia. Problemas: 1º Restricciones tecnológicas: La intensidad de un campo magnético natural es la que es...y suele ser bastante ridícula (en cualquier aparato para inducir un campo magnético se usan bobinas, no imanes), así que deberías inducir un campo magnético con una corriente eléctrica para hacer algo potente, lo cual nos lleva a una central convencional. 2º Hacer superficies circulares de gran diámetro es muy difícil y costoso. 3º Hacer una monstruosidad por unos pocos KW es desperdiciar recursos

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento.Te lo preguntas por que como dices, no entiendes.

Vereis, cualquier máquina de movimiento "perpetuo" de este tipo que veais funcionar, se basa en imanes permanentes.

Los imanes permanentes se gastan, su campo disminuye y acaban desmagnetizandose. Por lo tanto no es energía "gratis", sino que usas un combustible: los imanes.

Ahora bien, te aseguro que resultaría una obra monumental y mucho, mucho pero que muuuucho más caro alimentar algo con un motor basado en imanes permanentes que las alternativas actuales, y para empezar, los imanes naturales no son baratos, y menos en las cantidades que pides tu

#1 #1 hectorcarni dijo: Hay muchos formas de hacer este tipo de cosas, lo que no entiendo es porque no hacen aparatos de estos gigantes para crear electricidad, tiene que generar mas un bicho de esos que un molino de viento. parece que funcionan, pero no es asi, todo es debido a la constante de amortiguamiento que hara

parece que funcionan, pero no es así, todo es debido a la constante de amortiguamiento que hará que tarde o temprano (normalmente temprano) el mecanismo pare. para el que no lo sepa la constante de amortiguamiento hace que el sistema se estabilice (y por lo tanto se detenga) en cierto tiempo.

nota: antes se me a cortado el comentario :(

#3 #3 tibault dijo: ¿Quién ha enviado esto? Autor ven aquí por favor...

En esta página obedecemos las leyes de la TERMODINÁMICA!!!de echo si responde a las leyes de la termodinámica, los imanes tiene una vida util promedio de unos 5000 años, asi que de escho es una maquina que funciona durante mucho mucho tiempo, pero despues se para

magnifica la ciencia.

#5 #5 bliatz dijo: #2 Pero argumenta porqué, o de lo contrario puede acabar tu argumento en una discusión sin aportar pruebas.Fácil, lo imanes no son mágicos, son creados mediante la magnetización de un metal mediante un potente campo eléctrico que hace que los espines de los electrones del metal se reorienten de forma que adquieren propiedades magnéticas. La magnetización se va perdiendo y la electricidad necesaria para magnetizar el metal es mucho mayor de la que generaría el aparato. Física básica.

#2 #2 _palomitaespartaca_ dijo: #1 Los móviles perpetuos no funcionan, siempre acaban parando.soy de tu misma opinión, por que siempre existe rozamiento, aunque sea infimo por lo que el cuerpo parará. Pero en este caso es diferente, ya que hay una fuerza constante, me ha dejado muy pillado el video la verdad

#5 #5 bliatz dijo: #2 Pero argumenta porqué, o de lo contrario puede acabar tu argumento en una discusión sin aportar pruebas.#19 #19 alexmdl dijo: #2 soy de tu misma opinión, por que siempre existe rozamiento, aunque sea infimo por lo que el cuerpo parará. Pero en este caso es diferente, ya que hay una fuerza constante, me ha dejado muy pillado el video la verdadUn móvil perpetuo solo usa la energía del impulso inicial y no para nunca.
Esto no funciona porque siempre alcanzan un punto de equilibrio, en este caso, cuando deje de funcionar el imán, ya que estas utilizando la energía del imán. Resumiendo, si no hay imán, el móvil no funciona, y ese imán dejara de funcionar al cabo de los años, por tanto, no es perpetuo, simplemente duradero.

La etiqueta "pero sigamos consumiendo carbon y petroleo" es un comentario muy ignorante!!!!!!

#21 #21 damiortiz dijo: La etiqueta "pero sigamos consumiendo carbon y petroleo" es un comentario muy ignorante!!!!!!Dado que haga lo que haga lo van a cambiar, no me molesto en poner ninguna etiqueta, las ponen todas los administradores.

HE DE DECIR QUE ES UN FAKE COMO UNA CASA

Esta cuenta de youtube sube sin fin de aparatos de movimiento perpetuo, completamente falsos y trucados.
Además, si éste diseño del video fuera cierto, no sería movimiento perpetuo; ya que el imán actúa como un motor. En cuanto se gastara ese imán (aunque fueran 300 años) la bola caería, deteniendo el dispositivo.

NO HAY DISPOSITIVOS DE MOVIMIENTO PERPETUO, NO AL MENOS EN YOUTUBE

No se qué me alarma más, que se suban vídeos como este o los comentarios que hay por aquí.

No lo voy a argumentar, porque ya ha sido explicado por otros usuarios. EL MÓVIL PERPETUO NO EXISTE. Podemos discutir horas sobre "fuentes inagotables" de energía, pero un mecanismo como este es tan absurdo como pensar que con una capa roja eres superman y por lo tanto estas preparado para saltar desde un 8º y volar. ADELANTE PRUEBENLO!

http://statics.wikia.nocookie.net/__cb20130915213041/animalcrossing/images/0/08/Challenge_accepted.png

#7 #7 daviiiz dijo: Hay un montón de inventos como este en los que se utilizan imanes de neodimio y generan electricidad perfectamente, el hecho de que no los hagan para generar energía infinita sinceramente es porque no es rentable para el sistema. Les viene mejor que todos los meses paguemos las facturas.me he registrado expresamente para decirte que antes de hablar desde la ignorancia, estudies Física, concretamente algo del rama de termodinámica, en vez de soltar argumentos conspiracionistas. Atentamente, un estudiante de ingeniería aeroespacial.

Por favor, cuanta envidia hay en esta página!!!
Y lo que más me sorprende es que proviene de personas preparadas, que se puede ver por los comentarios con mucho criterio científico. Yo diría, y si saben tanto, porque no proponen un buen motor, para reemplazar al archi viejo motor a explosión???
Es indudable que la máquina es muy ingeniosa, y aunque quizás por ahora no va a poder ser usada para satisfacer las necesidades energéticas del hombre, es un buen comienzo.
Lamento si no satisface las leyes de la termodinámica, pero "y sin embargo se mueve", Galileo.