#2 @3rmitang3 Jajajajajajajajajajaja hablas de ignorancia pero a la vez citas a las feministas, las mismas pendejas que creen que la brecha salarial es el sueldo minimizado hacia las mujeres por el mismo trabajo jajajajajaja a eso se le llama ironía, déjame te explico, ninguna canción tiene reglamento para el baile que se puede realizar, bien puedo perrear con hip hop, pop, electronico, etc asi que tu argumento realmente cae en lo rebuscado para decir "esa cancion no es para perrear uy que machista uy aunque tenga un historial donde ha bailado con los galardonados anteriores como la de este año es mujer obviamente la quiere oprimir con sus privilegios patriarcales opresores" si, así de ridícula suenas, dejen esa paranoia persecutoria ridícula que solo dan lastima, el caso del Hormiguero lo desconozco por lo cual no opinare sobre el mismo y mas porque estamos hablando de un caso en concreto que claramente esta rebuscado para crear polémica bola de subnormales... pero ey creen que la brecha salarial es una forma de discriminación en razón al genero sin saber a que se refiere la misma, no me sorprende que también dijeran que el aire acondicionado era machista... histéricas ridículas XD

#4 @3rmitang3 Si, seguro que razonó todo eso. E hizo cálculos trigonométricos para ver la mejor manera de salvar sus crías.

#62 @3rmitang3 Si no fuera tu ultimo comentario, te pediría que me indicases en que momento te he contra-argumentado atacándote a ti en vez de a tus argumentos, ya que eso es una Ad Hominem. Decir que eres una SJW de libro que después de haberle probado una y otra vez que la desigualdad económica no tiene nada que ver con lo que se habla en el video todavía sigue con la cantinela ni es falacia ni un insulto, es una afirmación fundada y a los hechos me remito.

Lo gracioso es que encima somos nosotros los de los "oídos sordos". Que seáis felices :*

#59 @3rmitang3 Fin de la discusión por mi parte. No tiene sentido, ahora has cambiado al argumento de la desigualdad económica cuando la cosa va de géneros. Debatir contigo es como debatir con un político, da igual las pruebas que vas a decir que no son suficientes. Así no avanzamos. Afortunadamente, en el día a día me encuentro a mujeres mucho más críticas con la propaganda mediática que se vende a precio de saldo. Y por supuesto, con argumentos mucho mejores que una pelorata repetitiva. Así que nada, te doy el honor de escribir el último mensaje y "ganar", que supongo que es lo que buscabas. Y acuérdate de volverme a comparar con #60 @batusay2kx . Saludos.
Am, y siento decirte que no conoces el concepto de la "Teoría de Género". Pero bueno, era de esperar...

#59 @3rmitang3 ¿Vas a seguir repitiendo las mismas patrañas mucho más? Lo digo porque me estáis llenando el correo de emails y esto ya aburre. E @ingbetico , mis maneras no serán las mejores, pero con las tuyas lo único que has conseguido es que vuelva a encerrarse en sus falacias, repita una y otra vez lo que yo ya he contrargumentado varias veces y que te compare conmigo. Sera que llevo más debates con esta gente, pero si lo que pretendes es apelar a su lógica para que entren en razón, vas por mal camino, sobre todo cuando es una SJW de libro que ya puedes restregarle las pruebas a la cara, jamas las va a reconocer.

#53 @3rmitang3 #55 @ingbetico Y esto son datos. Los encuentras en cualquier búsqueda rápida en google, basados en diversos estudios y estadísticas de centros de psicología. No puedes huir de los datos. Si te quieres inventar una serie de argumentos y ponderarlos como te venga en gana para que resulte que las mujeres dais un baño a los hombres en todos los aspectos, pues allá tú. Pero creo que le haces un flaco favor al progreso por la igualdad. Además, piensa en esto: Si hubiera una forma precisa de medir la capacidad de hombres y mujeres, creo que estamos de acuerdo en que no sería idéntica. Fuese la que fuese la más alta, ¿debería ser esto un problema para los nuevos nacidos? Cada uno seguiría pudiendo demostrar de lo que es capaz individualmente...

#53 @3rmitang3 #54 @ingbetico El problema es que veis como un ataque el que se diga que somos diferentes. No estamos diciendo que seamos mejores, pero somos diferentes. Los hombres tenemos mayor fuerza física, así como menor capacidad de sufrimiento, tanto física como emocional. Menor esperanza de vida, y estadísticamente somos peores en labores organizativas. Nuestra visión periférica es menor y distinguimos peor los colores, y nuestra capacidad de enfoque mejor. También de forma estadística, las mujeres obtienen mejores calificaciones que los hombres, sin embargo, en torno al 70% de los superdotados diagnosticados son varones. Dato que refuerza los argumentos del vídeo. Sigo.

#53 @3rmitang3 No es así, esa es tu visión del vídeo, no la mía. Probablemente sea debido al subjetivismo individual. Ahora mismo hay igualdad de oportunidades educativas en lo referente a elección de itinerario. Especialmente en carreras de alto nivel, ya que se supone cierta inteligencia asociada a la superación y elección de estos itinerarios. Es decir, que una mujer inteligente va a ser crítica y no se va a dejar influir por factores externos en cuanto a la elección de su futuro. ¿Por qué sigue habiendo entonces menos mujeres que se inician en las carreras técnicas? ¿Toda la culpa la va a tener el factor cultural? Un estudiante elige itinerarios que le sean de su agrado y les resulten atractivos y superables. ¿No tendrá ésto parte de la culpa? Sigo...

#51 @3rmitang3 Ya me empiezo a preguntar si has visto el vídeo... Ella dice: "Hey, hay que tener en cuenta ésto como explicación complementaria a las diferencias en las elecciones profesionales de los sexos." Y te expone las razones. Y tu entiendes: "Las mujeres a labores de cuidado y los hombres a labores intelectuales". Es como si yo digo que los galgos están predispuestos biológicamente para desplazarse más rápido por tierra que los golden terrier y tu vienes a decirme que eso es discriminatorio porque un golden terrier puede querer ser corredor. Estupendo, nada en contra. Que lo haga. Que lo haga y ojalá gane. Pero la biología es la biología. No entiende de moralidad. Y es valiente exponer esto a pesar de ser políticamente incorrecto viendo los tiempos que corren.

#48 @3rmitang3 Lo que hayan contestado por aquí o en otros foros es otro asunto. No puedes desprestigiar un razonamiento científico por los comentarios equivocados que hace una tercera persona usando (mal) la información de dicho razonamiento. Lo primero que hice fue desvincularme de otros comentarios que estaba viendo por aquí porque no compartía las conclusiones a las que llegaban ni las formas. Dicho esto, el vídeo plantea cuestiones interesantes, y el trabajo de esta señora me parece loable y valiente, pues rompe algunos tabúes modernos basados en moralidades baratas. Cualquier aspecto de un tema es susceptible de estudio, y en particular, el aspecto biológico de las diferencias de género.

#48 @3rmitang3 Indícame en que momento he dicho que sois culpables de trabajar en algo "para lo que se supone que estáis hechas", si eres tan amable.

Y yo creo que queda bastante claro: La teoría de genero dice que todo, absolutamente todo, tiene que ver con el factor sociocultural y que vivimos en un "patrarcadosh mashistash" con su brecha salarial, techo de cristal, etc. Todos los estudios relacionados con estos han concluido lo mismo: Existe un factor biológico que seguimos siempre que tengamos la libertad para ello, algo que tambien explica la "Paradoja de la igualdad". Por más que quieras seguir negandolo o mintiendo no va a cambiar el hecho.

#29 @3rmitang3 Si hay un factor biológico, habrá que tenerlo en cuenta en algún momento ¿no? Esta mujer ni trivializa este hecho ni le da prioridad sobre el resto de factores, solo lo pone de manifiesto. Estas argumentando a costa de cosas que esta mujer no dice. No dice que tengáis que ganar menos, ni que no os metáis en carreras técnicas, eso lo estás diciendo tú. Lo que está claro, es que si yo me pongo a correr los 100 metros, y Usain Bolt me gana sin esforzarse, aunque yo eche un pulmón por la boca, la medalla se la lleva él. Sea quien sea, y tome el camino que tome, si es capaz de dar el nivel, suyo es el premio. Os invito a participar a todas. E igualmente a mis congéneres, si gustan, a participar en actividades supuestamente femeninas.

#43 @3rmitang3 Si tan equivocado estoy, deja de decirlo y empieza ha explicar como y porque lo estoy, que sigues diciendo muchas palabras sin decir nada. Puedes empezar indicando que falacias he identificado incorrectamente, por ejemplo.

Y perdón por complicarte la vida al hacer que tengas que pensar sinsentidos para responder a dos personas en vez de a una, pero no, no me estoy entrometiendo sobre todo cuando estas hablando de mi en tu "conversación privada en un foro donde todo el mundo puede leer y responder", listilla.

#43 @3rmitang3 Y lo peor es que creas que me estas "educando" cuando eres incapaz de contraargumentar directamente nada de lo que he dicho con nada que tenga sentido o no sea una falacia, pero es lo que os suele pasar en los debates a los que os dedicáis a solo mirar los estudios de genero y negar cualquier evidencia que venga de otro sitio y no respalde vuestra narrativa. Lo mejor es que me digas a mi que busque "fuentes fiables".

#43 @3rmitang3 Dios, tu nivel de proyección es espectacular. ¿Fuentes fiables? Aun no he encontrado ese estudio que concluye que la globalización es una explicación al hecho de que los sexos muestren intereses distintos a lo largo de varios países muy dispares culturalmente y esto desacredita el factor biológico. Aunque razón tienes en que no es una hipótesis, ya que eso implicaría un mínimo de método científico o estudio aplicado y no ser un argumento basura sin nada que lo respalde que te has sacado de la manga.

#41 @3rmitang3 Lo siento, pero no estas en una mesa de un restaurante hablando con un amigo, estas en un foro publico comentando públicamente, así que no me vengas con la carta de la "conversación ajena".

Y si me hubieras leído (o si no omitieses lo que te da la gana de lo que lees) ya sabrías que eso está en la parte del video donde menciona esos experimentos que llegan a esas conclusiones, los cuales si los conocieras o hubieras buscado como dices lo habrías visto y no quedarías como una hipócrita al decirme que no busco y te pongo la "carga de prueba" cuando no he encontrado ningún estudio que corrobore tu hipótesis de la "globalización" en este asunto.

Un placer, y a la próxima intenta argumentar sin falacias y con algo que apoye tus argumentos :*

#38 @3rmitang3 Lo que dicen los hechos es que hombres y mujeres tienen distintos intereses y caminos a la felicidad y que hay un motivo biológico para ello, y de nuevo esto no esta justificando nada, solo es un HECHO PROBADO.

Y de nuevo, los estudios buscaban el porque los hombres y mujeres mostraban diferentes intereses, y las conclusiones de estos fue clara: El factor biológico es el que más influencia tiene, siendo el sociocultural influyente pero en mucha menor medida. Lo que tu estas diciendo, que los estudios "desecharon el factor sociocultural" o que hace falta cuestionarlo directamente para que las pruebas y conclusiones finales lo hagan ES OTRA MENTIRA TUYA MÁS.

#38 @3rmitang3 Entonces, lo que me quieres decir es que las consecuencias de vuestros actos no son culpa vuestra, ¿no? Que haya un factor biológico que explique porque los sexos tienen diferentes intereses no quita el hecho de que si eliges meterte a una carrera con menos ganancia eres TU quien toma la decisión, por tanto por supuesto que es tu culpa.

¿Y quien justifica el qué? Sois VOSOTROS los que venís con el "si no ganamos más es porque un ente invisible llamado "Patriarcado" guía cada una de nuestras decisiones en contra de vuestra voluntad e interés, y por tanto es culpa de esta sociedad machista que me haya metido a estudios sociales en vez de a ingeniería, no mía".

#29 @3rmitang3 Y no, esto no es una "justificación machista", es un puto hecho contrastado. Así que lo siento, pero nadie os pone una pistola en la cabeza para que os metáis en carreras sociales en vez de en una STEM, y si de verdad quieres hacerlo pero no te metes a una carrera de ciencias o con mejor paga por este motivo entonces debes preguntarte cuan comprometida estabas con cumplir tus metas en primer lugar.

#29 @3rmitang3 Y yo te digo que lo que sostienes es incorrecto, totalmente. Los estudios no han "omitido el hecho de que el ser humano es el único animal con cultura", si no que el resultado que han obtenido indica que la cultura no es un factor decisivo ni con tanta influencia como el biológico, porque no es lo mismo que "el estudio a probado que no tiene relación" a que "han omitido del estudio deliberadamente", que solo es otra de tus mentiras.