Vaya sarta de gilipolleces,

Como siempre, destinadas a intentar justificar por qué es más "justo" coger a quien tiene más para distribuirlo como *tú* crees que *debería* hacerse. Que, casualmente, siempre te beneficia.

Ni siquiera es verdad lo que dice. Es obvio que es más probable que te vaya bien si partes con recursos. Pero no es cierto que sólo así te vaya bien. Pero lo que tú quieres, mi hipócrita amiga, es resetear la partida hasta que *A tí* te vaya mejor que al resto.

Por eso la igualdad que venden es pobreza para todos. Los incentivos para hacer algo más que el mínimo, los arrasarían. Y no es teoría. Se ha demostrado una y otra vez, URSS, venezuela, china hasta que adoptó un sistema ferozmente capitalista, cuba...

Sois gilipollas. Panfletistas aborregados. Intentáis ganar con soflamas lo que la realidad no respalda.

50% de votos negativos, ni un comentario rebatiéndolo.

Ese es el nivel, la gente no quiere hechos ni libertades, quiere sentimientos y borreguismo. La mayoría de idiotas que opinan ni siquiera tienen pensamiento propio.

Comunismo = totalitarismo. ¿Que quieres gobernar a un montón de gente de forma autocrática y que encima lo defiendan llamándolo la "voluntad del pueblo"? Pues propaganda a tope, te llamas partido "del pueblo", haces elecciones en las que sólo pueden votarte a ti, y ya está.

Como representante "elegido" del pueblo, "hablas por el pueblo", y quien se te oponga "es un enemigo del pueblo". Y esta es la mierda que ahora gilipollas sin cerebro quieren vendernos como "democrática", frente al "malvado" capitalismo, en un giro orwelliano en el que renombras lo que te interesa como su contrario.

Y lo peor es que la mayoría de idiotas del propio pueblo ni siquiera sabrían definir una democracia, por lo que es lo más fácil del mundo hacer propaganda llamando así a tus ideas autocráticas y tildando de "fascista" o "antidemocrático" lo contrario.

Normal. Somos el puto crío de hermano mayor.

Dicho lo cual, estas multas son inconstitucionales, e ilegitimas. Hay documentos internos de la propia policía que así lo indican.

Así que, salvo que te acusen de desobediencia a la autoridad, cualquier multa por "el estado de alarma" puede ser recurrida, con todas las garantías de éxito.

#1 @spemcer Pasa que a la gente le encantan tergiversar para dar una lectura ideológica.

Como en el caso de Isa Serra, que no es por manifestarse en un desahucio sino por dejar KO a un policía e insultar a otra, incluso diciendo que era una mala madre y que que ojalá su hijo cogiera su arma y la liquidara.

Además que la demanda es de 2014, cuando Podemos ni existía casi en el panorama, en contra de lo que dice que es una persecución por ser del partido.

Y además que muchos de quienes ahora la defienden, son los que dicen que la palabra de una mujer es prueba suficiente de lo que diga, aun cuando los hechos la contradigan, sólo por ser mujer.

Pero supongo que para ellos si eres policía no eres mujer.

A la pregunta ¿Se puede ser más gilipollas?, Siempre hay un gilipollas avariento de falsa adulación popular determinado a demostrar que sí.

llevan dos décadas poniendo este parking como algo "novedoso". NO es novedoso, y mucho menos, eficiente.

A ver, a la Resistencia se lo perdonamos, pero punto. Si quisiéramos contenido de mierda para gente en muerte cerebral, nos iríamos a TikTok. No lo traigáis aquí. Punto.

Qué tristes son estos vídeos.

La gente poniendo títulos:

[img]https://giphy.com/gifs/day-work-YAnpMSHcurJVS[/img]
...Iba a poner monos aporreando el teclado, pero la verdad no me importa tanto como para rebuscar en los gifs.

¿Puede un científico *creer* que existe dios? Sí, claro. Al igual que muchas otras cosas para las que no existen evidencias observables. Quien crea que no, es que no tiene ni p*ta idea de ciencia.

¿Puede un científico *afirmar* que existe dios? No, sólo que piensa que es así. Porque no existen evidencias objetivas de este hecho. A la ciencia no le importa si existe dios o no, siempre y cuando este no interviene en procesos propios de la ciencia: todo lo que sucede en este Universo.

Le da igual, porque la ciencia no busca la "realidad" de las cosas, sino modelar su comportamiento, que no es exactamente lo mismo.

#1 @tuscanijet Está implicito, pero habría que resaltar también la ambición y pobredumbre de unos políticos locales que han convencido a esos ciegos y borregos que se merecen que defiendan su corrupción sólo por su origen (lo cual, como todo nacionalismo, es simple y llanamente racista, y eso es lo que son los independentistas, lo digan como lo digan).

Qué malos seguís siendo. Supongo que no vivís de esto.

Un tipo de un programa que critica la falta de objetividad de los medios, mientras claramente muestra su propio sesgo de forma a veces apabullante, hace un partido llamado "peor no lo vamos a hacer".

Y lo inquietante es que verdaderamente pensaba que no era posible ser más inútil que nuestros políticos, hasta que lo vi y mi certeza es transformó en genuina y auténtica duda. ¿Peor no lo van a hacer...? No sé yo. Lo que sí que sé es que van a chupar del bote gracias a la ineptitud de los otros.

Por qué ponen siempre una chica bonita que poco o nada tiene que ver con el video como portada, de un video de exactamente 10:00 mins?

Pregunta retórica.

Dónde están los que ven violencia de género en todas partes. O quienes dicen que eso también es machismo. Ah, wait.

El titular da cáncer.

Desde luego, pueden hacer lo que les salga de ahí, pero a mí me dan arcadas.

Hermanos. Joder. Es que salta que no es su hijo, de verdad, ¿aporreais el teclado a ver qué os sale de título?