El hielo seco es una cosa y el clear ice (o hielo cristralino) otra distinta. Lo que sale en el vídeo es efectivamente clear ice, que no es más que agua congelada bajo ciertas condiciones (por ejemplo, con un gradiente de temperaturas axial, es decir, en una sola dirección del espacio), y el hielo seco es CO2 en estado sólido. De hecho el apelativo "seco" hace referencia a que no está compuesto por agua.

Con unos buenos cascos, realmente parece como si el sonido viniera de un dispositivo que se mueve alrededor tuya... Muy conseguido.

¿Es necesario gritar continuamente como si estuviera ocurriendo algo trascendente cuando simplemente se rompe una baldosa?

P.D. ¿No pudo nadie meterle un calcetín en la boca a la persona responsable de semejante berrido irritante?

#1 @nosolotele De acuerdo en (casi) todo. Hay que sentarse a negociar y oír a esa parte de la población que quiere ser independentista, pero hay que ser coherentes. Es cierto que dan ganas de desobedecer las injusticias, pero estar a favor de algo por llevar la contraria y no por convicción propia es pueril. Yo estoy 100% a favor del derecho a votar (y se me cayó la cara de vergüenza con la actuación policial del 1-O), pero los catalanes deben reconocer que, si acaso, son algo más de 50% los que quieren la independencia con profunda convicción. Eso no da legitimidad para tomar una decisión tan importante. Creo que ésto debería estar claro.

Bueno, faltarían algunos muy memorables del WoW, como Sargeras...

#59 @3rmitang3 Fin de la discusión por mi parte. No tiene sentido, ahora has cambiado al argumento de la desigualdad económica cuando la cosa va de géneros. Debatir contigo es como debatir con un político, da igual las pruebas que vas a decir que no son suficientes. Así no avanzamos. Afortunadamente, en el día a día me encuentro a mujeres mucho más críticas con la propaganda mediática que se vende a precio de saldo. Y por supuesto, con argumentos mucho mejores que una pelorata repetitiva. Así que nada, te doy el honor de escribir el último mensaje y "ganar", que supongo que es lo que buscabas. Y acuérdate de volverme a comparar con #60 @batusay2kx . Saludos.
Am, y siento decirte que no conoces el concepto de la "Teoría de Género". Pero bueno, era de esperar...

#53 @3rmitang3 #55 @ingbetico Y esto son datos. Los encuentras en cualquier búsqueda rápida en google, basados en diversos estudios y estadísticas de centros de psicología. No puedes huir de los datos. Si te quieres inventar una serie de argumentos y ponderarlos como te venga en gana para que resulte que las mujeres dais un baño a los hombres en todos los aspectos, pues allá tú. Pero creo que le haces un flaco favor al progreso por la igualdad. Además, piensa en esto: Si hubiera una forma precisa de medir la capacidad de hombres y mujeres, creo que estamos de acuerdo en que no sería idéntica. Fuese la que fuese la más alta, ¿debería ser esto un problema para los nuevos nacidos? Cada uno seguiría pudiendo demostrar de lo que es capaz individualmente...

#53 @3rmitang3 #54 @ingbetico El problema es que veis como un ataque el que se diga que somos diferentes. No estamos diciendo que seamos mejores, pero somos diferentes. Los hombres tenemos mayor fuerza física, así como menor capacidad de sufrimiento, tanto física como emocional. Menor esperanza de vida, y estadísticamente somos peores en labores organizativas. Nuestra visión periférica es menor y distinguimos peor los colores, y nuestra capacidad de enfoque mejor. También de forma estadística, las mujeres obtienen mejores calificaciones que los hombres, sin embargo, en torno al 70% de los superdotados diagnosticados son varones. Dato que refuerza los argumentos del vídeo. Sigo.

#53 @3rmitang3 No es así, esa es tu visión del vídeo, no la mía. Probablemente sea debido al subjetivismo individual. Ahora mismo hay igualdad de oportunidades educativas en lo referente a elección de itinerario. Especialmente en carreras de alto nivel, ya que se supone cierta inteligencia asociada a la superación y elección de estos itinerarios. Es decir, que una mujer inteligente va a ser crítica y no se va a dejar influir por factores externos en cuanto a la elección de su futuro. ¿Por qué sigue habiendo entonces menos mujeres que se inician en las carreras técnicas? ¿Toda la culpa la va a tener el factor cultural? Un estudiante elige itinerarios que le sean de su agrado y les resulten atractivos y superables. ¿No tendrá ésto parte de la culpa? Sigo...

#3 @juanfanseyker Pues no sé tú, pero te puedo asegurar que no es mi caso... Lo que sí es seguro que si te encuentras a un tipo con una camisa (rosa o azul celeste la mayoría) con los puños con una vuelta dada con su pulserita de españa, sus naúticos y su pelo (si le queda) engominado y peinado hacia atrás (a lo que se le puede añadir patillas relativamente anchas y largas), ese no le vota a la izquierda.

#51 @3rmitang3 Ya me empiezo a preguntar si has visto el vídeo... Ella dice: "Hey, hay que tener en cuenta ésto como explicación complementaria a las diferencias en las elecciones profesionales de los sexos." Y te expone las razones. Y tu entiendes: "Las mujeres a labores de cuidado y los hombres a labores intelectuales". Es como si yo digo que los galgos están predispuestos biológicamente para desplazarse más rápido por tierra que los golden terrier y tu vienes a decirme que eso es discriminatorio porque un golden terrier puede querer ser corredor. Estupendo, nada en contra. Que lo haga. Que lo haga y ojalá gane. Pero la biología es la biología. No entiende de moralidad. Y es valiente exponer esto a pesar de ser políticamente incorrecto viendo los tiempos que corren.

Supongo que ni toda la gente de izquierda o "progre" parece medio lela, ni deja de saber de donde vienen sus convicciones. Yo quiero a mi tierra, pero no a las gentes que la "dirigen". Desafortunadamente estos "dirigentes" hacen un uso continuad de los símbolos que representan a mi país y a mi región, con lo que comienzo a relacionar tales símbolos con personas corruptas, mentirosas, oportunistas, explotadoras, etc. Normal que se le termine cogiendo manía a tales símbolos.

#48 @3rmitang3 Lo que hayan contestado por aquí o en otros foros es otro asunto. No puedes desprestigiar un razonamiento científico por los comentarios equivocados que hace una tercera persona usando (mal) la información de dicho razonamiento. Lo primero que hice fue desvincularme de otros comentarios que estaba viendo por aquí porque no compartía las conclusiones a las que llegaban ni las formas. Dicho esto, el vídeo plantea cuestiones interesantes, y el trabajo de esta señora me parece loable y valiente, pues rompe algunos tabúes modernos basados en moralidades baratas. Cualquier aspecto de un tema es susceptible de estudio, y en particular, el aspecto biológico de las diferencias de género.

#29 @3rmitang3 Si hay un factor biológico, habrá que tenerlo en cuenta en algún momento ¿no? Esta mujer ni trivializa este hecho ni le da prioridad sobre el resto de factores, solo lo pone de manifiesto. Estas argumentando a costa de cosas que esta mujer no dice. No dice que tengáis que ganar menos, ni que no os metáis en carreras técnicas, eso lo estás diciendo tú. Lo que está claro, es que si yo me pongo a correr los 100 metros, y Usain Bolt me gana sin esforzarse, aunque yo eche un pulmón por la boca, la medalla se la lleva él. Sea quien sea, y tome el camino que tome, si es capaz de dar el nivel, suyo es el premio. Os invito a participar a todas. E igualmente a mis congéneres, si gustan, a participar en actividades supuestamente femeninas.

Plantea cosas interesantes, pero lo de la paciencia con el trabajo, tiene límites, por ahí tenemos el ejemplo de una generación entera (los que ahora tienen 50+) que está frustrada por llevar toda su vida en un trabajo insignificante o poco gratificante, y sin "tiempo" para enfocar un nuevo futuro profesional. Viendo esos ejemplos, es normal que un joven que se tira un año en una empresa sin encontrar un solo aliciente, se plantee buscar otro trabajo. Y bueno, eso para los pocos que tienen la posibilidad de tomarse ese lujo.

#17 @3rmitang3 Sí, he entendido tu postura en tu primera intervención. No era necesario volverla a exponer. Me hubiera gustado más que contestaras a mi argumento para poder progresar en la conversación, pero no parece ser de tu interés mi punto de vista... Me desvinculo del resto que te está contestando porque están llevando la conversación por derroteros que no comparto. Simplemente, te invito a pensar en estos temas con capacidad crítica propia y sin entrar en la pelea de párvulos habitual. Sí, aún hay sexismo, pero poco a poco se va solucionando el problema. No obstante el feminismo de la 3ª ola está ralentizando el asunto. Toca pararse a analizar para ver hacia dónde seguimos dando pasos. Eso es lo que hace ésta mujer.

#4 @3rmitang3 #9 @ingbetico Sigo. Debería tomarse esto como una oportunidad en la selección de tareas. Si las mujeres parecen tener mejor disposición a la medicina, abramosles las puertas (sin cerrársela a nadie), y si los hombres parecen tener mejor disposición para la ingeniería, hagamos lo mismo y dejémonos de chorradas del 50%. Libertad total de elección y meritaje Progresaremos como sociedad y dispondremos de los mejores profesionales en cada campo. Seguramente tú jugaste con muñecas de pequeña y has desarrollado un carácter feminista y de lucha. ¿Por qué no podrían hacerlo las demás mujeres? ¿Son inferiores a tí? ¿No es ese el pensamiento de los machistas?

#4 @3rmitang3 No está hablando de que la persona más capaz e inteligente del mundo no pueda ser una mujer. Simplemente habla de que biología. Plantéate esto: ¿Por qué evolucionamos de la forma que no hicimos? ¿Por qué no se formó una sociedad matriarcal y sí patriarcal? ¿Casualidad? En la mayoría de lugares y civilizaciones ocurrió así. Quizás se deba a esa evolución en la competitividad de la que habla el vídeo. Se pueden extraer conclusiones muy interesantes de estos estudios, pero parece que la que tu sacas es que están diciendo que las mujeres son inferiores, y eso no ocurre en el vídeo. Nadie ha dicho eso. Simplemente que las elecciones estadísticamente, son distintas en varones y hembras.

Evidentemente el niño cae por el hueco de la escalera que está al lado del ascensor...

Una vergüenza de vídeo. Desinformación total y lejanía de la realidad evidente. En el tema de la prostitución lo que hace falta es regulación para que se evite la prostitución de menores, la trata o cualquier otro tipo de abuso.
Estas feministas de segunda me hacen una gracia tremenda:
"Cualquier mujer puede acostarse con quien quiera!" - Bieeeeeen!!! Uoooo!!!
"Cualquier mujer puede acostarse con quien quiera y cobrar por ello" - Machismo!! Explotación!!
Qué diferencia hay entre un masajista y una prostituta? Ambos dan placer con una parte de su cuerpo, están conformes con ello y cobran por sus servicios. ¿Sigue siendo el sexo un tabú en esta sociedad? No maduramos oiga...