#2 Y antes de que salga el típico a decir que contra ella está justificado por hacer todo lo que hace, recordar que ese tipo comentarios no solo insultan a Esperanza Aguirre sino que denigran a la mujer.

#10 La policía es sagrada, no se puede dudar de su palabra, si actúa por algo será, NO se puede desobecer a la autoridad porque es muy ilegal, que no se queje de la opresión....

Un momento. ¡¿Qué estoy haciendo?! ¿Cuando nos hemos intercambiado los papeles?

#2 ¿Guarra? De todos los insultos que se le pueden hacer a esta subser has tenido que escoger uno machista.

"Es un estallido social que estaría muy justificado" Olé.

Qué mal lo tiene que estar haciendo el gobierno para que una monja de Cáritas diga todo esto.

#54 Especifica cuando hables: CCOO y UGT. No "los sindicatos", porque ahí había muchos.

#58 Me parece fantástico que haya banderas independentistas, eso significa que aún luchando por el derecho a la autodeterminación no se olvidan del pueblo español, se solidarizan con él y lo ve como un aliado ante el enemigo común. La contradicción sería no ir.

#22 #30
Ahora bien, si lo que te refieres es a fascistas, por supuesto, son caneados. Afortunadamente la gente lo entiende porque, ¿qué pinta un facha en una manifestación por la sanidad pública y universal, cuando él quiere quitársela a una parte de la población? ¿qué pintan en una manifestación por la educación si lo que piden es que las mujeres se vayan a fregar a su casa y sean dominadas por el hombre? Lo único que intentan los fascistas es dividir al pueblo para defender al poder, afortunadamente eso se entiende y fascista que entra fascista que sale inmediatamente.

#22 #30 Respuesta muy demagoga, me gustaría que me explicaras qué es "hacer alarde de tu ideología". Pero lo más importante es que el razonamiento que das, aunque estuvieras en lo cierto, solo justifica el que tú no lleves banderas y que ellos si quieren lo hagan.

¿Si llevas otro tipo de banderas? Si llevas la bicolor no te pasa ABSOLUTAMENTE NADA, esa es la realidad, quieras verla o prefieras quedarte con tus prejuicios irracionales.Ya ha pasado varias veces, por ejemplo con los manfiestantes de Iberia en la Marea Ciudadana del año pasado.

#22 #15 Coño, yo acudí y vi banderas de IU, yo no soy de IU (es más, tengo muchísimas diferencias con ellos) pero no por eso me enfadé, ¿por qué iba a hacerlo? Que la lleve si le da la real gana.

#15 Infórmate, la manifestación fue totalmente pacífica, los altercados comenzaron después de que acabara.

¿Manifestación despolitizada? Eso es ridículo, una manifestación siempre es política. En el caso de que los organizadores hayan dicho eso (¿fuente?), han hecho una completa estupidez pero habrá que preguntarles qué consideran ellos por "despolitizada": la manifestación no fue en nombre de ningún grupo político concreto.

Lo que pasa es que algunos autoritarios están en contra de que la gente saque banderas en las manifestaciones... Si YO saco una bandera significa que YO sigo tal ideología o de lo que se trate, no que la sigan todos los manifestantes. Lo que los representa a todos son las consignas y el manifiesto.

#7 Los manifestantes pacifistas son como un vegetariano que se planta frente a un toro y que piensa que por ser vegetariano el toro no le atacará.

Y yo no defiendo la violencia en todos los casos, hay veces que se hace mal y tal, pero ¿violencia nunca? es un suicidio.

#4 Yo soy de izquierdas, pero el problema es que hemos tenido unas organizaciones como PCE y PSOE totalmente traidoras, de ahí el "ni soy de izquierdas ni de derechas" que dice mucha gente.

Por eso, aún considerándome de izquierdas, no creo que la solución sea "la izquierda" así, en abstracto, porque ¿qué es la izquierda, exactamente? Y pienso que la unión tiene que venir bajo unos puntos concretos y materiales, ejem nacionalización de la banca.

#1 Crítica sectaria y nada seria. Ahí había mucha gente de izquierdas, eso está claro, dentro de esa gente izquierdistas muy distintos entre sí... y luego mucha gente que no se identifica con la izquierda exactamente.

#AsíSí

#1 Este vídeo no deja boqueabierta solamente a la reportera... también a muchos prejuiciosos occidentales:

a)Los pueblos árabes no tienen regímenes de islamismo radical porque les guste, porque sean bárbaros o porque tengan una cultura inferior a la gloriosa cultura occidental. Los pueblos árabes se rebelan y luchan por la libertad, la justicia y la democracia, en consecuencia también lo hacen contra el islamismo radical y contra la opresión machista... porque ambas cosas están fomentadas por el poder para dividir al pueblo y dominarlo. Los gobiernos de Occidente se alían y financian a los islamistas radicales, solo los pueblos podrán vencerlos.

#4 El imperialismo lo último que quiere es que la gente se movilice, haga revoluciones y derroque dictaduras. Cuando hay una situación revolucionaria en Oriente, fíjate porque SIEMPRE pide lo mismo: salida negociada, reconciliación (si acaso expulsar al antiguo presidente de forma simbólica, pero continuar con sus anteriores ministros y todos los que había detrás) para después política económica neoliberal

#19 Que por otra parte ya va a ir por su propio curso. El primer día la revuelta era claramente pro-europea, hoy en día no ocurre lo mismo.

#16 Esos sucesos hay que saber interpretarlos bien (por ejemplo, atacan la sede del partido comunista, ¿quién lo hace? ¿es de masas? ¿qué "partido comunista") pero lo más importante es.

¿qué habría que hacer? Tú que crees, ¿apoyar a Yanukóvich y a su gobierno represor o intentar echar a los fascistas (cuyo papel se exagera, aunque sigue siendo altamente preocupante) y conducir las protestas legítimas del pueblo hacia otra cosa como la No entrada la UE?

Durante la década de 1920, antes de la consolidación de la burocracia stalinista en el poder, los bolcheviques tuvieron una política de respeto a los derechos nacionales ucranianos, que se expresó en un florecimiento del arte y la cultura y en un uso extendido y permitido del idioma local (antes prohibido por el zarismo). Los primeros años de la URSS fueron, también, los de mayores conquistas en cuanto a derechos sociales relativos a la salud y educación públicas, vivienda, acceso a la tierra y derechos de las mujeres.

Sin embargo, a finales de esa década, en los inicios de 1930, la burocracia comandada por Stalin atacó abruptamente todas esas conquistas, como parte de la contrarrevolución política triunfante en la URSS.

#9 Los trabajadores del Estado llevan meses sin cobrar sus sueldos y el país no alcanza a pagar el gas que importa de Rusia. La desocupación llega “oficialmente” a 8% y el salario medio es de 332 dólares, casi tres veces inferior al de Rusia y Bielorrusia, sin hablar de la UE.

Estas son las profundas bases sociales y económicas que están en el fondo del descontento popular e impulsan la movilización actual, más allá de las cuestiones sobre el relacionamiento con la UE o con Rusia.

Desde la disolución de la URSS, en 1991, Ucrania pasó de 51,4 millones de habitantes a 45 millones, producto de una disminución de la natalidad y un aumento de la mortalidad, sobre todo debido al desmantelamiento de la salud pública. El éxodo al exterior asciende a casi 7 millones de personas, que ingresan anualmente la suma de tres mil millones en remesas. La pobreza, según el propio gobierno, llega a 25% de la población, la pobreza extrema flagela a 16% de ella, registrándose los índices más altos en el oeste rural.

El vídeo lleva razón, pero ellos también aplican dobles raseros lamentables.. ¿no os acordáis de las protestas en Rusia?